条、第五十八条亦规定，以欺诈手段订立的合同及违反国家法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同。因此，原被告签订的《大冠沙养殖基地建设工程施工 本院认为，被上诉人根据上诉人冒用他人名义与其结算了涉案工程款以及上诉人虚增工程项目的事实，申请一审法院重新对涉案工程造价进行结算鉴定，一审法院根据案情需要，准许 ...

和房屋管理局《对北京市房地产综合开发经营公司执行2001年售房价格出售公有住宅楼房方案的批复》。 （2）、北京市海淀区房改办《关于对北京市房地产综合开发经营公司向农 的合同。（３）一方以欺诈手段订立的合同。（４）一方以胁迫手段订立的合同。（５）一方乘人之危订立的合同。本案已查明的事实可以证明2000年 ...

被上诉人丢卒保车，用小钱换大钱。一审似乎忘了合同法第五十二条的规定，以欺诈手段订立的合同为无效合同。第三人杨某乙冒充上诉人签名捺印与被上诉人签订 二)项之规定，判决如下： 一、维持宜昌市伍家岗区人民法院(2005)伍民初字第X号民事判决的第一项、第三项，即被告湖南家润多超市有限公司宜昌店于本判决生效之 ...

被告在怀孕期间，依然勤恳兢业地工作，按时完成了本职工作，并未给原告造成严重的后果。故要求原告按照仲裁委员会裁决履行，支付被告病假工资人民币577.50元、产假工资 第九条辞退和辞职条款：符合下列情形者，原告可以解除合同，辞退被告（1）以欺诈手段订立本合同的；”等内容。原告公司《员工手册》第三章员工聘用 ...

合同时被告不知被执行人已无财产可执行。双方签订该合同是原告以欺诈手段订立的属无效合同”，本院认为双方签订该合同时，被申请人马某某收到了由申诉人 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长王某华 审判员张艳霞 审判员李 ...

连锁加盟合同书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告主张该合同系第三人以欺诈手段订立的合同，但合同双方当事人并未按照合同法的有关规定请求变更或者撤销 第X号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告杭州曼其公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

改革委员会对丹尼斯公司作出5万元处罚。 原审法院认为，企业经营销售应当遵循诚实信用的原则。经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者购买商品或者接受 的民事行为无效，以及合同法第五十四条第二款规定的以欺诈手段订立的合同可撤销，最后才是《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定 ...

x)。 原告HOP投资有限公司(以下简称HOP公司)与被告先进氧化铁颜料有限公司(以下简称先进公司)居间合同纠纷一案，本院于2009年2月13日立案受理后，依法组成合议庭， 条、第一百四十九条的禁止性规定，《协议》应属无效；7、HOP公司并非合同中介方，为偷税以欺诈手段订立居间合同，损害国家利益，居间 ...

人中国长城资产管理公司海口办事处(下称长城公司)辩称抵押担保关系有效及本案诉讼方式错误的抗辩理由不能成立，不予支持。原审法院据此判决：海南省昌隆进出口贸易总公司与 丧失了胜诉权，根据合同法规定，一方以欺诈手段订立的合同，只有受损害方才有权请求撤销，即使昌隆公司存在有欺诈，也只有作为农行南航支行及其权利 ...

人中国长城资产管理公司海口办事处(下称长城公司)辩称抵押担保关系有效及本案诉讼方式错误的抗辩理由不能成立，不予支持。原审法院据此判决：海南省昌隆进出口贸易总公司与 丧失了胜诉权，根据合同法规定，一方以欺诈手段订立的合同，只有受损害方才有权请求撤销，即使昌隆公司存在有欺诈，也只有作为农行南航支行及其权利 ...