承担。 郭某乙不服原某判决，向本院上诉称，一审程序违法，案件事实认定不清，请求二审查明事实依法改判或发回重审。理由为：1、该案一审经林州市河顺法庭受理后 初字第X号民事裁定书予以补正，且已送达双方当事人。故郭某乙主张原某程序违法要求发回重审的理由不成立，本院不予支持。关于应否重新进行伤残鉴定的问题，因 ...

，应当给予必要的营养费补助，漆某某现在已构成七级伤残，原审认定x元的精神抚慰金并不违反法律规定，故上诉人对原审认定的营养费、精神抚慰金数额提出异议的理由均不 民事诉法》的规定，程序违法，只有在可能影响案件正确判决的情况下，才发回重审，本案原审对案件的实体处理并无不当，不符合发回重审的法律规定。另外上诉 ...

，开庭时只有法官昌晓艳一人，未见合议庭另两位法官，违反诉讼程序，请求对庭审笔录上法官的签名申请鉴定。2、辛某某在一审举证期限内提出追加辛某某驾驶的 协议无效的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。辛某某请求二审改判或发回重审的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

所谓“合法性审查不清，判决不清”，判决书“没有指出违法行为，未引用法律、法规”，属违反程序，不属“主要证据不足”。2、原判故意掩盖口头警告是根据交通事故处理认定的袁 口头警告的处罚行为，支持了原告的诉求，其判决结果是正确的，本院应予以维持。上诉人袁某请求撤销原判，发回重审的上诉理由不足，本院不予支持。 ...

二初字第X号民事判决，发回重审。本院于2009年8月6日重新立案，并于2009年9月28日公开开庭审理了本案。原告郭某某的委托代理人郑向东、陈 没有经过三方共同核对，没有最后确认钢筋用量。证据9在原告历次诉讼程序中均没有提供原件，不能作为认定案件事实的依据，且该证据不具有真实性和关联性，经手人宋孝卿的 ...

支付装修工程款七十八万五千元；二、新华埃姆公司赔偿金石联成公司利息损失（以未付装修工程款为基数，自二○○九年五月六日起至实际付清之日止，按中国人民 十三条的规定，本案违反法定程序。同时新华埃姆公司向本院提交了一审法院收取其《变更程序申请书》的案件材料收取单。上诉请求：撤销原判，发回重审。 金石联成公司 ...

年8月3日作出（2006）汴民终字第X号民事裁定，以原审违反法定程序发回重审。张某、开发协会因不服开封市鼓楼区人民法院（2006）鼓民初字第X 。二、驳回张某对开封市新华房地产多种经营处、开封市国土资源局的诉讼请求及其他诉讼请求。一审案件受理费4640元，张某负担210元，材料厂负担4430元。 张某 ...

某某均未接到一审开庭通知，一审程序违法。富亿通达公司、富亿顺发公司、曹某某请求二审,撤销原判、发回重审，或裁定驳回华腾橡塑公司的起诉，或判决驳回华腾 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由北京富亿通达鞋业有限责任公司负担（于判决生效后七日内交至 ...

当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审”的规定，一审法院遗漏必须参加本案诉讼当事人，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ）五法民一初字第X号民事判决； 二、本案发回昆明市五华区人民法院重审。 二审案件受理费人民币2886元，上诉人叶某已预交，予以退还。 审判长杨 ...