使用权，给波姆斯公司造成重大经济损失，在声誉上更形成恶劣影响，应当承担相应的民事责任。 京港合兴公司、x公司和索某（卢森堡）公司服从原审判决。 经审理 支付。该合同纠纷解决方式按照瑞士仲裁法由瑞士卢加诺仲裁法院选任三名仲裁员进行仲裁。该许可合同没有签约的时间和地点，合同为中文，共两份，约定由波姆斯公司 ...

，根据仲裁规则规定，仲裁委员会主任为被申请人指定×××为仲裁员，指定×××为首席仲裁员，上述三位仲裁员于1996年6月18日组成仲裁庭共同审理本案。 上海分会受理本 也违反了《公约》和x的有关规定，应当承担违反合同的责任。 被申请人未答辩。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用的法律 本案系争合同未约定 ...

委员会的仲裁规则和申请人的请求金额，在被申请人提出反请求以前，本案适用简易程序，双方当事人共同选定高隼来先生为独任仲裁员。被申请人提出反请求后，由于 就绪通知书和事实记录副本30天内支付。” 第15条：“在北京仲裁，适用中国法律。” 第16条：“佣金总额为5％。” 第17条：“其他条款按1994年金康 ...

的有关财产。 深圳分会秘书处已将仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册和申请人提交的仲裁申请书及附件送达被申请人。被申请人没有提交书面答辩及证明文件。 申请人选定了 委员会提出1份关于请求依法解散合作公司的申请报告），按照中国的有关法律规定，也应承担一定的相关责任。因此，申请人的利息请求不予满足。 （五）关于 ...

，也未提交答辩材料。 1998年9月17日，由申请人指定的仲裁员、因被申请人未在规定的20天内指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人 中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据申请人提交的证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出 ...

第77条之规定，上述文件视为已经送达被申请人。 申请人指定了××仲裁员；被申请人未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会 的规定以及双方当事人在合作合同中的约定，本案的合作合同可适用法律，包括处理本案争议所适用的法律为中国内地法律。 （二）关于合作合同 本案证据材料 ...

日受理了上述代理协议争议案。仲裁委员会于同日向双方当事人发出仲裁通知，要求双方当事人在规定期限内选定仲裁员，要求被申请人按期答辩。 申请人选定高菲女士为 委员会提出仲裁申请既没有仲裁协议为依据，也没有仲裁的法律依据，根据《中华人民共和国仲裁法》第4条的规定，仲裁委员会不应受理此案。 对于被申请人上述 ...

2．仲裁委员会对本仲裁案有仲裁管辖权。3．本案仲裁程序继续进行。 因本案属于证券类案件，故仲裁员应从证券仲裁员名单中产生。从上述名单中，申请人选定××为仲裁员 根据本案双方在《回购主协议》中的有关约定以及在提交的书面材料中援引的法律依据，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于本案原始证据 ...

副本及相关证据材料，并向双方当事人分别送达了《仲裁规则》、《仲裁员名册》、《选定仲裁员通知书》以及《当事人仲裁活动权利义务告知书》等材料。申请人在本 进行审核，也可以委托他人（如××造价公司）代为审核，但该审核的法律后果是直接由被申请人承担的。本案中，没有证据说明申请人是共同委托人，因此××造价公司的 ...

，也未提交答辩材料。 1998年9月17日，由申请人指定的仲裁员、因被申请人未在规定的20天内指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人 中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据申请人提交的证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出 ...