有限公司签订钢材买卖合同45份，其中在初始阶段签订的5份合同中就争议解决方式约定有仲裁条款，其余40份无此约定。根据本案案由及合同内容，该案合同履行地在河南省舞钢市，舞钢市人民法院对本案有管辖权，至于初始阶段有仲裁条款的5份合同是否已清结，可在案件审理中予以查明。河南省舞钢市人民法院 ...

某与被上诉人常德市经致远土地整理开发有限公司(以下简称“常德经致远公司”)租赁合同纠纷管辖权异议一案，湖南省常德市X区人民法院于2012年1月9日作出(2012)武民初字第 条款处理纠纷。本案上诉人与常德市房地产经营公司所签的原租赁合同虽有仲裁条款，但该租赁合同已于2008年5月8日期满，期满后上诉人 ...

第三项、十三条第四项之规定，发生争议协商不成应由合同签约地的仲裁机构仲裁或人民法院起诉。且本案的签约地也在宁夏、中卫。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 被告中冶美利纸业股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可 ...

裁定错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，双方当事人有权约定仲裁管辖。双方当事人在保险单中约定保险合同争议的解决方式为提交郑州仲裁 ，应为有效条款。所以双方当事人应受合同订立的仲裁条款的约束，所发生争议应通过仲裁解决，人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 ...

确认其与被申请人东营区X村信用合作社在《房屋租赁合同》中约定的仲裁条款无效，并确认仲裁机关无管辖权。 本院经审查认为，双方当事人在《房屋租赁合同》第9条 仅有一种理解，可作双方当事人对合同之争议，首先自行协商解决，如协商不成，再由当事人双方同意，进行仲裁的理解。应当属于约定不明，双方可另行达成仲裁协议 ...

。 上诉人东营英华园学校因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，根据涉案协议中的仲裁条款，可以认定双方当事人选择的 相互排斥的解决纠纷的方式，所以当事人只能择其一种。上述管辖协议既约定了仲裁方式，又约定了诉讼方式，属于“或裁或审”条款，应当认定无效。在 ...

赔偿纠纷。上诉人与被上诉人签订的保险合同约定，保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理，因此，被上诉人的起诉依法应予驳回。请求撤销原裁定，驳回被上诉人的 均约定明确，且不违背法律规定，故该仲裁条款有效，双方当事人应当遵守仲裁协议。河南省淮滨县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人 ...

董事长。 上诉人三门峡市白天鹅货运信息服务中心因与被上诉人三门峡思念缓释肥业有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民二初字第X号民事 表示，不能对抗运输协议中对纠纷解决主管部门的约定。该案仍应由三门峡仲裁委员会主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

或者按照《中华人民共和国经济合同法》直接向法院诉讼解决”。可见，该条款仅是对仲裁的管辖机构作出了约定，而对诉讼管辖并未作出规定。二、本案被告红梅公司 应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，红梅公司提出的管辖权异议成立，本案应移送给有管辖权的江西省高安市人民法院审理。上诉人中窑中心的上诉理由不 ...