，认定事实清楚，证据确凿充分。被告根据《广东省燃气管理条例》第二十三条第(六)项和第五十一条的规定，对原告的违法行为作出行政处罚，适用法规正确。 。2.中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局令第X号《气瓶安全监察规定》。3.各地燃气价格。经查，证据1在原审过程中已由被上诉人佛山市南海区城市管理行政执法 ...

的，移送司法机关。” 被告青白江工商局认为对原告青白江面粉厂作出行政处罚的程序合法，向本院提供了以下证据和依据： 1.青白江工商局1999年4月8日向罗 收购小麦的行为，被告青白江工商局有权根据《粮食收购条例》第十三条的规定作出行政处罚；原告青白江面粉厂提出应将本案移送公安机关立案侦查没有确凿的依据， ...

人的行政处罚，依照法律规定对真正的货主和邮寄卷烟的行为人实施应有的处罚。 被上诉人重庆市烟草专卖局未向本院提供答辩状。 被上诉人重庆市烟草专卖局在一审中提供的证据 笔录；16、案件处理审批表；17、行政处罚事先告知书；18、现场勘验笔录；19、照片；20、卷烟价格说明；21、《中华人民共和国烟草专卖法 ...

请求法院依法维持被告作出的郑人防罚字［2011］第X号行政处罚决定书。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告提供的执法主体和执法程序相关 违法行为，但“河南省《中华人民共和国人民防空法》和《河南省实施某法》行政处罚裁量标准”规定，对于适用《中华人民共和国人民防空法》第四十八条和《河南省实施 ...

生产资料公司于2009年11月27日从第三人重庆天建化工有限公司以800元/吨的价格购进由第三人生产的“红江南”三元复混肥料39吨，价值x元，并在原告 质量法》第四十九条的规定进行处罚，被告郴州市工商行政管理局作出的郴工商案处字（2010）X号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确 ...

十九条和《无照经营查处取缔办法》第十四条的规定，对原告作出仙工商处字[2009]X号《行政处罚决定书》，决定：1、责令当事人立即停止上述违法行为；2 是其签的，听证告知书被告实际上没有送达，违反法定程序。对行政处罚决定书有异议；对该组证据中的其他证据无异议。此外，被告还向本院提供了作出被诉具体行政行为 ...

《河南省盐业管理条例》第二十八条的规定。综上所述，被告对原告作出（郑）盐政罚［2010］第X号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求 适用法律、法规正确。但被告按每吨760元的价格计算罚款数额缺乏相关的证据，故被告对原告罚款人民币x元的证据不足，应予撤销。原告称其在被告对其作的 ...

管理办法的通知》（计价格【1995】X号）的明确规定，我局对原告作出的查封、扣押违法盐产品的行为是正确的、合法的。被告向法庭提交证据材料:1、《国务院盐业 物品清单；7、盐业案件勘验笔录；8、盐业案件现场调查（检查）笔录；9、盐业行政处罚听证告知书（安）盐罚听告字【2009】第X号；10、邮寄送达证明 ...

的产品，并以广电移动公司经营性使用无3C认证产品为由对其作出行政处罚，认定事实清楚，证据确凿。对原告诉称“x-1610Ⅰ”机顶盒不是一种独立的产品型号 ，行政相对人也是广电移动公司，被上诉人对广电移动公司作出的行政处罚决定完全符合法律规定。本院认为，双方当事人争执的实际上是法律适用的问题，即《产品质量 ...

》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决：维持被告成都市工商局作出的成工商处字[2004]第x号行政处罚决定。 段某某向本院提起上诉称：1、 身份；第9项证明材料，能够证明被上诉人成都市工商局在作出的行政处罚时履行了相关的法定程序，上述9项证据材料具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为本案 ...