确认出资人、用资人的借款行为无效，确认双方发生了实际借贷关系以及出资人无权以“存款”名义要求海口农行支取出资人已借给用资人的款项某诉讼请求，符合法律规定， 理由，没有任何事实根据。我公司是正当的银行存款，恳请依法维护存款人的合法权益。其他被上诉人未提交答辩意见。 本院认为：佳运公司、营业部、红塔公司、 ...

综合本案的证据来看，事实并非如此。改制意向书虽约定北京城建公司是国家一级大型房地产开发企业，公司经营管理骨干可由其推荐人员组成，也可向社会公开招聘，但并没有 当事人的真实意思表示，具有法律上的拘束力。另外，该会议纪要虽确认神火公司在作为实际出资人享有系争30%股权的一切收益并承担相应责任的同时，应当对 ...

”，“李某乙支付转让款后，立即享有原告在汝城钨矿破产重组企业所享有的全部原始股权的权益”，“本协议签订后双方按照《公司法》规定履行转让手续，在转让手续 代表诉讼。在公司法代表诉讼中，诉讼结果直接与公司相关，只是间接涉及原告及其他出资人的自身利益，诉讼结果对其他出资人均产生既判力，公司各股东之间不是必要 ...

于2004年11月26日转让给连云港千禧娃家私有限公司。另刘某某没有损害原告权益不能作为本案被告。故此，法院应当驳回原告的诉讼请求。 被告程某某、刘 企业经营者的客观情况，真正的出资人是原告陈某和被告刘某某，该营业执照只能说明工商部门授予企业取得经营权的凭证，而不是确认企业财产所有权凭证和商标权属的 ...

所的396万余元的职业风险基金去向未能作出明确解释，侵害了债权人的合法权益。据此，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人供销商社答辩称：(1)其对农资公司 法律责任由出资人承担……”1999年11月10日，原中创所向工商行政管理机关申请注销登记，会计学会为原中创所歇业向工商行政管理机关出具《企业法人歇业 ...

真实，原、被告对该证据真实性没有异议，可作为有效证据认定。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实。2005年4月30日，原告与富润公司签订《合同书》一式四 ，由出资人在出资不实或者虚假资金额范围内承担责任；对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实部分或者 ...

无异议，本院依法对原、被告提交的证据材料以及本院依法调取的证据材料的真实性予以确认并作为证据予以收录。 针对争议问题一、原告收取高息的数额。原告认为，其在 七条所列委托贷款和信托贷款的除外。”本案属于以存单为表现形式的借贷纠纷，出资人即原告通过金融机构即被告将800万元出借给用资人佳美集团。被告虽认为 ...

的义务，不是与马某甲分割夫妻共同财产，马某甲对华予造纸厂的资产不享有财产权益。 第二十组证据18份：2008年9月28日翟某村X组给翟某丁出具的 协议中虽然载明翟某丙是华予造纸厂的股东，因翟某丙并未对合伙企业华予造纸厂进行投资，而是受真正的合伙出资人其父翟某丁的委托代其父翟某丁行使合伙出资人的权利，故 ...

）。 机械工业集团提出：1、上述证据材料均为复印件，故对真实性不认可；2、东北输变电设备集团公司提供企业转属协议书的意思是想证明用款的 给机械工业集团的函件中亦确认，“拨改贷”资金是由机械工业集团首先拨给东北输变电设备集团公司，再由东北输变电设备集团公司拨给其他企业，因此，“拨改贷”应当认定，“拨改贷 ...

为120万元，如同道广告公司无偿转让股权给李某，则侵害了同道投资公司的合法权益。再次，公司设立时，向公司履行了交付出资义务才能成为公司股东。所谓隐名 起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。同道影视公司股东会决议：同意 ...