作品。 对于上述两证据材料，本院组织质证时，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，也未发表质证意见。 被告广州市越秀区珠江企业有限公司辩称，被告公司于2001年 》(以下简称《伯尔尼公约》)的成员国，按照该公约第五条之1所规定的原则，享有《伯尔尼公约》保护的作品，作者在作品起源国以外的公约成员国中享有 ...

，上海市尔立律师事务所律师。 上诉人浙江中企建设集团有限公司(以下简称中企公司)因企业承包合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事 鉴于现工程已施工完毕，进入工程结算的阶段，可参照双方协议原约定的计价原则进行。中企公司上诉提出仅就倪某某的实际支出进行结算，但未进一步 ...

“谁主张，谁举证”的原则规定，上诉人是原告，应该由上诉人负举证责任，原审判决认为上诉人没有证据证明整条生产线能生产出合格的产品并满足企业批量生产的需要是 意见，上诉人才向法庭起诉的。在原审审理期间，原审法官也多次就解除合同问题组织双方进行调解，但都因双方差距太大，调解不成。所以，双方没有诚意继续履行 ...

。 委托代理人周琦，上海市斯乐马律师事务所律师。 委托代理人于书红，上海市斯乐马律师事务所律师。 原告常州市武进经纬纺织有限公司为与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年4月30日向本院提起 ...

)以“零资产转让”的方式转让给四通公司。协议签订后，四通公司依约进驻两厂，积极组织接收和准备生产，农工商公司也按约将有关财某资料与其进行了交接，但迟迟未能 原属两厂的职工按照精简、高某、满负荷的原则及劳动法的规定予以安置。 四通公司应于接收两厂的同时进行企业改制，由四通公司以原两厂净资产总额作为投资， ...

年以来就承包合同多次诉讼，本案审理中本院亦督促原、被告双方按诚实信用原则，自行签订内部结算协议，但因被告官某拒不对原告提供的有关帐目质证 形式交由官某组织完成，符合法律规定。1998年5月27日北碚区金刚建筑工程公司整体转让，北碚区金刚建筑工程公司转让前的债权债务由现被上诉人重庆市北温泉企业总公司承接 ...

没有违约，一审判决违约是错误的，违背了以事实为依据，以法律为准绳的原则，偏袒峰云公司，执法不公。请求二审法院依法撤销原判，予以改判”为由，向本院 。因为《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第十三条明确规定，申请开办集体所有制矿山企业，应具备符合国家规定的矿山设计或者开采方案；第二十九条规定，单位开采 ...

”。该合伙企业于1995年2月1日出卖给王某X组织合伙人对该企业的盈余亏损进行清算，所以原告不得要求两被告退还股金。第四,关于原告要求两被告返还其木料款，股金 的利息，和要账支出的费用等三万元的诉求的问题，根据谁主张谁举证的原则，原告应该向法庭提供相应的证据，因原告没有举证，应承担举证不能的法律后果， ...

义务，但其对某动服务公司没有投入分文。劳动服务公司的《企业组织章程》中明确规定：“企业如发生亏损和破产、债权债务由主管单位和公司法人代表承担。” 平顶山仲裁委员会仲裁，如果人民法院审理此案，则违反了当事人意思自治原则。2、劳动服务公司是独立的企业法人，应独立承担民事责任。三岔口煤炭运销公司依据平煤集团 ...

该企业已经新邵县X镇人民政府作为改制企业对外进行了出售，根据谁投资，谁拥有产权的原则，原告邓某某自2008年8月12日与潘凌签订转让合同并支付了 和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民 ...