费用，被告保险公司亦未支付其理赔款，故原告诉至法院请求处理。本案第一次庭审后原告撤回了对被告通达集团运城公司、被告大地财保山西分公司的起诉，并 陈某甲等四人承担赔偿责任。一审判决上诉人牛某某承担本案交通事故40%的赔偿责任并无不当，但认定被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任险限额范围内按照30%的 ...

支公司分别投保有交通事故强制保险和商业第三者保险，对原告的损失先由华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险和商业第三者保险限额内赔偿，不足部分由 某某各项费用2370.78元。 三、驳回岳某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...

情况，结合法律规定，刘某×应承担更多的事故责任，请求法院调阅公安交通事故处理卷宗，以重新认定事故责任，正确判决；四、刘某×应负担以下项目部分费用 事故责任大小进行赔偿。交强险限额是指机动车发生事故后保险人对每次事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。机动车交通事故强制责任保险责任限额 ...

对原告的精神损失，物资损失优先在交强险限额内赔偿。对物资损害赔偿不足部分由商业险赔偿。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》及有关法律规定的理赔范围 。 受理费8000元，保全费1800元，由被告温县恒顺运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，原、被告对公安机关的交通事故认定书均不持异议，被告安邦保险公司应当依法 受理费2150元，鉴定费700元，共计2850元，由原告田某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

，双方应依据合同来处理合同纠纷。若法院处理责任险，应根据保险人和保险公司的约定进行计算。本案中车主承担全责，对属于第三者责任险约定的保险责任的损失，负 已投保了交强险，此事故发生在交强险保险期限内，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿 ...

事故造成的直接损失，保险公司不予赔偿。其向法院提供的证据材料有①机动车辆商业保险报案记录（代抄单）两份；②机动车交通事故责任强制保险条款及中华联合财产 ： 一、限中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郭某乙2800元、穆某x.11元、盛某 ...

、吕某、中国某平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁支公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，原告于2011年6月7日向本院提起诉讼，本院即日作出受理 乙承担80%的责任为x.63元。因鲁x鲁x挂半挂车在济宁支公司投保了赔偿限额为x元的不计免赔第三者责任险，故被告张某乙应承担原告的损失x. ...

原告自身存在高血压、糖尿病及胸椎骨质增生等多种疾病，并非本次交通事故所导致；对证据6无异议;对证据7称由法院核实，但应扣除原告治疗高血压、糖尿病等疾病所产生 的时间在交强险保险期限内，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额内（死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿 ...

乙、邵某丙、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理。依法组成合议庭，公开 限额x元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。因原告已在审理过程中与保险公司达成调解，保险公司已在交强险责任限额内对原告进行了足额赔付，又 ...