的解释》第二十五条第一款规定，以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三 的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人朱某与银行签订的个人住房担保贷款借款合同明确约定当抵押人连续三个月或累计六个月未按约定时间还本付息 ...

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经初字第X号 原告中国建设银行海口市住房城建支行，住所地海口市X路爱力大厦四楼。 法定代表人孙某某，该行负责人。 借款合同》、《资产抵押协议书》、《公证书》、《房屋抵押贷款合同》、借款借据和海南省人民政府颁发的房他证字第（略）号《房屋他项权证》； ...

被告采取欺诈的手段，将已抵押给本社的抵押物又重复抵押给长泰建行，该抵押合同无效，并提供了下列证据：(1)借款合同书1份，以此证明1996年5月26日 再行抵押给长泰建行。虽长泰县X镇房产产权登记发证工程领导小组办公室在被告提交的“贷款报告”书上作了址在长泰县X镇X路A幢二楼建筑面积411.55m2，现 ...

原告代收取契税3868.125元，大修基金7736.25元，交易手续费355.2元，按揭贷款保险费900元，其他费用557元，共计13416.575元，原告向秀山民生天然气公司 主要权利，违反了《合某法》及相关法律、法规的规定，该条款无效，且被告违反重庆市物价局渝价（2006）X号通知的规定，故要求判 ...

369269.81元已付款之利息，起诉之前的利息为40824元，起诉之后的利息按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止；4、张某赔偿郑某经济损失926476.8元。 而本案中郑某、张某所签订的合同违反了国家关于经济适用住房买卖的强制性规定，该合同应为无效。合同无效后，因合同而取得的利益应当返还，则郑某有 ...

王某贷款的事实。7、鹤翔东区综合楼定位图一份，用以证明：原告购买被告房屋的位置；8、鹤壁市个人住房公积金贷款合同1份12页，用以证明：原告贷款x元 套取公积金贷款x元，其本身存在过错，故本院对上述诉请不予支持。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事 ...

x元予以返还，并承担该款自收取之日到执行之日的同期银行贷款利息；被告与第三人之间属于单位内部住房分配问题，不属于人民法院的受案范围，原告请求被告及第三人赔偿 第（二）项、 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第 ...

认定，本案确认以下案件事实： 1995年，被告前身“中国人民保险公司黄陵县支公司”单位进行职工住房改造，修建了家属楼，按照当时的国家政策规定，被告单位以向职工集资的方式 二）项、 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、 ...

独立核算，自负盈亏，不得拖欠税费、工程款和民工工资，负责支付办证费用、劳保基金、银行贷款利息等一切项目发生的费用(如开发过程中有违规、违纪等相应对甲、乙双方 规定，出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失 ...

对价的方式骗取了原告的房屋产权，故要求确认房地产买卖合同无效。原告愿意替被告归还欠付银行的贷款，银行注销抵押权后，被告将产权过户至原告名下。 被告 转让手续。同时，被告通过与上海银行江浦支行签订《个人住房抵押借款合同》等形式获得了银行贷款20万元。2006年12月27日，上海市第二中级人民法院查明上述 ...