当驾驶员无证驾驶发生交通事故并承担事故主要责任的情形下，保险公司就其在交强险赔付项目下已赔付的款项是否可以行使追偿权以及在有权追偿的前提下，保险 ；如驾驶员未取得驾驶资格而在道路上行驶，这时责任风险无法被有效地预测和控制，保险公司也不应该仍旧按正常情况承保责任风险。因此，在此类特殊情况下，应该把机动车 ...

证据，并提供了在抢救治疗过程中给李某某垫付医疗费x元的证据。认为保险公司应该承担赔偿责任，请求大地财险清丰营销部及李某某返还该垫付款。 被告大地财险 追偿。被盗车辆发生交通事故，不属于保险公司赔付范围，属于保险公司免责事由，不应承担赔偿责任。对被告大地财险清丰营销部是否应当承担赔偿责任，本院认为，该 ...

不当；超出交强险限额的x.82元应按第三者责任险由保险公司赔付，则上诉人垫付的x元应由保险公司从第三者责任险中支付给上诉人；原审判决将交强险与 交强险及第三者责任险、法院应一并予以处理的理由及请求，由于现行法律对于第三者责任险是否应当与交强险并案予以处理并无明文规定，而本案交强险及第三者责任险的保险 ...

对苏某某、苏某娜、李某甲提交的证据材料的真实性表示无异议，但认为保险公司不应该承担赔偿责任，因保险单显示的是车上责任事故险，而该险种属商业保险，不 法律关系，且赵某某亦未对中国人民财险开封分公司提出诉讼，所以赵某某请求两个保险公司赔付的各项费用应另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

山抢救费用3179.7元。被告鹏宇汽车公司、周某丁代理人、中华联合保险公司温县支公司、财险公司石家庄市分公司认为应该有医院结算单据。 6、交通费、住宿费 承担民事赔偿责任，本院不予支持。 二、被告中华联合保险公司温县支公司、财险公司石家庄市分公司是否对原告承担赔付责任。（一）豫x货车于2008年1月 ...

七条执行，但该文件属于金融系统的内部规定，未列人双方签订的合同中，被上诉人保险公司也从未告知过上诉人应适用该条款，也未得到上诉人的事后认可，故该 诚律师事务所是否有诉权；2．国内营业部应当按出险时的实际价值赔付还是依保险金额进行赔付；3．国内营业部是否享有20％的绝对免赔率。对本院所归纳的这三个争议 ...

保险股份有限公司广州分公司在判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人中国银行广州市荔湾支行赔付本金（略）.91元及利息(自2002年4月20日起至2002年9月 出具的“增城市东方卫生洗涤中心”的证明经查该中心没有在工商部门登记，投保人向保险公司作了虚假陈述，但该证明是宋培坤向上诉人投保时出具的资信 ...

财产保险股份有限公司广西分公司投了交通强制险且在保险期限内，该笔损失应先由该保险公司在财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余的款项才根据双方的过错情况 成城镇，但是综合本案事实，上诉人并没有充分确实可信的证据来证明本案的受害人应该按城镇标准来赔偿，所以上诉人的上诉请求没有事实依据。 被上诉人陈某丙、陈 ...

正确，如果取出内固定后，就有可能不构成残疾。7、伤残鉴定费不在保险公司赔付范围。8、交通费应该结合原告住院、就诊次数确定。9、精神抚慰金，不应该支持，伤残 原告雇用人员钟利威所写，而其本人没有到庭作证，无法核实收条是否他本人书写，是否去陪护，是否收到这笔钱，写的收条不能单独作为证据使用，且收条出具时间 ...

票据予以核减；办理丧某事宜支付的交通费理赔时某该有相应票据；误工费不是保险公司应该赔付的项目；被抚养费生活费，原告无证据证实被扶养人是丧某了劳动能力的 赔偿标准应按城镇居民标准计算；三被告认为出具证据材料9的主体不适格，是否有劳动能力应该由医疗机构出具。本院认为原告所提交该份证据材料不足以证实郭某已丧 ...