）”在保单背面空白背书并交付给“（略）”公司后,“（略）”即为合法持有，具有保险利益。通过贸易环节流转到原告通宇公司手中，原告也是合法持有,具有保险 是“长江”轮的经营人，负责“长江”轮的经营与管理工作，根据权利与义务相一致原则，其也应对“长江”轮营运过程中所产生的债务承担共同赔偿责任。 根据《中华 ...

S公司和武汉康地的贸易合同,故其对运输中的货物承担风险,对涉案保险标的具有保险利益。香港康地已将正本保险单交江西人保理赔,其又通过书面协议向武汉 的行业范本,原判对一切险责任范围的认定符合保险活动的交易习惯,维护了公平补偿的原则,而武汉康地不是投保人,其对保险合同约定的条件并不关心,在接受上级公司转让 ...

有多种理由免责：1、投保人提供虚假资料，涉嫌诈骗犯罪，对保险标的不具有合法的保险利益，保险合同自始无效。投保人黎某某没有将贷款用于购车，其从一 、即使保险合同有效，由于投保人未履行如实告知义务，违反了最大诚信原则，保险人可以免责。3、白云中行即被保险人未按法定程序和条件对借款人即投保人的资信情况进行 ...

县支公司答辩认为许建国车辆挂靠在畅顺公司下，该公司代理许建国签订保险合同并交纳保险费，保险利益由许建国享有，原审认定其为被保险人正确，请求驳回上诉，维持原判 ，其个人并不能以合同当事人的名义单独提出，故依照合同的相对性原则，许建国并非是该三份保险合同的投保人，其亦不属“被保险人”范畴。在本起事故发生的 ...

赔偿中，事故赔偿款由其支付，濮阳市汽车运输公司自愿放弃与人保财险濮阳公司的保险利益，同意保险权利由实际车主张某乙独立行使。 原审又查明，机动车交通事故责任强制保险条款 。3、交强险条款是格式条款，不是被保险人的真实意思表示，该约定违反法律适用原则，应为无效。4、上诉人诉称按照交强险条款第20条的规定， ...

轮驶出路外，违反《中华人民共和国交通管理条例》第七条第二款“……必须在确保安全的原则下通行”的规定，应负此次事故全部责任。新通桥支公司接到沈某某、冰王物流 的贷款债权而设定的，沈某某已将贷款清偿完毕，工行郑州未来支行不再具备对该车的保险利益，该约定已失效，且沈某某为豫x号大型半挂车的车主，其车辆挂靠在 ...

董事长。 委托代理人宋某，女。 委托代理人明某，女。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市X街中段。 代表人王某某，经理。 委托代理人 直接转化为经济上的利害关系，故焦红波对保险车辆具有保险利益。保险事故发生后，原告按照合同的相对性原则以被保险人的名义要求作为保险人的被告按照 ...

1969年6月出生。 委托代理人刘军，河南广义律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市X路北段交警大队对面。 代表人李某某， 挂车连接使用时发生交通事故如何赔偿的约定（即没有“保二赔一”的约定），根据保险条款疑义利益解释原则，既然交强险合同对此未作特别约定，则 ...

愿意赔偿燃气公司人民币230，000元，燃气公司本着损失最小化的商业利益原则，接受了保险公司的理赔，愿意退还宝威公司给付的特殊解决金5，000 》第九十三条的规定，判决如下： 被告兄弟海运有限公司赔偿原告华安财产保险股份有限公司货物短少损失人民币263，565.26元及其利息(自1999年8月25日起 ...

原告舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司。 法定代表人程某某，经理。 原告吴某某，男，X年X月X日生。 二原告委托代理人陈朝军，河南首位律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 负责人彭某某，总经理。...