支付原告保险赔款x.29元。2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告已经按保险合同的约定履行了理赔义务，原告也领取了理赔款项，说明原告已经对被告的理赔 被告单方面制作的格式条款，从来没有交给原告，更没有原告的签字和盖章，约定的车上人员的责任和保单上记载的相冲突。2、该份证据的性质就是各个保险公司在 ...

樅XX号。 委托代理人李德团，福建文园律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司。住所地福建省福州市X路X号金三桥大厦3座5-8F ，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 ...

。合同包含以下三部分：（一）由新华支公司签章、固定格式条款的《财产保险综合险条款》，主要约定：1、保险标的范围：属于被保险人所有或与他人共有而由被保险人负责 的陈述分析，还不足以证明网通公司收到了该《附加盗窃保险条款》。理由如下：（一）《附加盗窃保险条款》作为保险合同的重要组成部分，没有网通公司的签章 ...

《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，答辩人车上水泥倾倒在瓷土上致瓷土不 保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，… …，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”。《机动车第三者责任保险条款》第四条约定：“被保险人或其允许的合法 ...

的义务，上诉人应当依照保险合同的约定，在保险标的发生保险条款约定保险事故的情形时，履行向被上诉人支付相应保险金的义务。根据现场查勘报告，上诉人认为本案参保 和行驶能力，被上诉人认为货损原因应符合保险条款规定的理赔条件。因双方对保险条款的理解存在争议，而保险条款属格式条款，《中华人民共和国合同法》第三十 ...

第四条赔偿处理第（一）款：被保险人向保险人索赔时，须提供保险单正本或其他保险凭证、机动车行驶证、机动车辆登记证书、购车原始发票、车辆购置附加税凭证、全部原车钥匙 内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于保险公司事先制订的格式条款。上述保险条款中的第三条第（一）款2 ...

9款有明文约定:“被保险机动车转让他人,未向保险人办理批改手续”的,保险人不负责赔偿。杨某某提出的格式合同责任免除条款均属无效的观点不能成立,任何种类 申请书、家庭自用汽车损失保险条款等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：我国现行法律、法规并未规定财产保险合同的权利义务随保险标的转移而一并转移。 ...

向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。由此，保险合同中约定的免责格式条款对原告不具有约束力，被告以免责格式条款拒绝理赔，与法有悖 x元。 案件受理费2570元，其他诉讼费1285元，合计3855元，由被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

，本院不予支持。因此，《机动车辆保险单》及《机动车辆保险条款（2004版）》均为本案财产保险合同的组成部分。《机动车辆保险单》打印部分内容整体往上移，而 A”条款。该约定是双方当事人协商确定的，因投保人的选择而有所不同，并不属于格式条款，不存在加重某一方责任的问题，故该约定对双方当事人均有约束力。《 ...

，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。被上诉人在符合保险合同要求的情况下可请求上诉人向其 应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410元由上诉人负担。 本 ...