某华、刘某赓、旷美高出具的收条；1995年8月16日被告出具的欠条、2003年10月26日出具的借条；2004年6月29日被告出具的欠条。被告 熙 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用 ...

力大。故应当判决被上诉人偿还欠款。三、为何本案的借款凭证是收条，而不是借条或欠条，这里面是有原因的。当时双方商定借款数额为３０万元，因先付２５万元后 结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。在本案中，符某某交２５万元人民币给张某某的事实存在，符某某已举出 ...

主张，被告应向杨某丙偿还欠款。且被告已偿还了部分欠款，所建之房有未完工和需返工的费用，均应从欠款中扣除。 被告当庭列举了如下证据支持自己的主张: 1．杨 借款及利息。 本院认为，第三人在原告处借款（略）元及欠款3470元，有借条、欠条及相关证据证实，足以认定；第三人给被告建房后，经结算尚欠第三人建房款 ...

：驳回上诉，维持原判。 上述事实，有双方当事人陈述、合作协议书、收某、收某、欠条、X号判决书、X号判决书、派出所笔录等在案佐证。 一某法院判决认定：公民合法 餐厅之后试营业3天说成营业一某时间，没有事实和法律依据。至于刘某手中的借条，首先借条真实性存在问题，另外借条和退伙协议不是一某事，这张某条与本案 ...

同意王XX的诉讼请求。 原审法院经审理后确认，师XX关于某为穆XX交纳医疗费和欠条不是穆XX真实意思表示的答辩意见，缺乏证据，不予采信。穆XX在婚姻 期间对借条的真实性均无异议，可以作为认定当事人之间债权债务关系的依据。师XX提出借条非穆XX真实意思表示，但未提供充分有效证据加以证实，其关于某款事实不 ...

原告李某，男，成年。 委托代理人袁国敏，西峡县法律事务中心法律工作者，一般代理。...

某证言：孙某用上述列支的发票共计（略）元抽回从我手中打的借条和白条，其中白条开支有徐某和武庙库的搬运费、杂某、天门电费等。 （5）证人朱某证言 ；曹某借的100万元是多次打的，具体咋用不知道，就知道是招商引资用，100万元欠条是孙某给的。 8、孙某个人2010年简单总结会议与考核会议工作笔记显示：提到 ...

工程款x元。 原审法院认为，胡某向王某借款x元，有胡某为王某出具的借条、欠条为据，且胡某对该二份借支条的客观真实性并无异议，该案事实清楚，证据充分 胡某理应偿还所欠款项。诉讼中，胡某提起反诉，请求王某支付工程款x元，但借款和拖欠工程款非同一法律关系，不符合合并审理的要件，应另案处理，故王某要求胡某偿还 ...

死亡赔偿50万元的事实。 被告刘某向本院提交证据材料有：借条和担保书各一份，目的证明这两份借条上的冯润民见证人的笔迹不一样的事实。 经庭审质证 已经形成了夫妻间的共同债务，被告对此债务应付连带偿还责任。原被告债权债务关系明确，有欠条为证。本案事实清楚，证据确实充分。原告要求被告归还x元借款及利息的诉讼 ...

中，原告自愿放弃对贵州大龙三卓化工有限责任公司主张权利。 上述事实，有借条、欠条、汇款凭证、庭审笔录、当事人陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当 规定，本院予以支持。原告要求被告肖某某对该笔借款承担连带偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告伍某某从2010年7月9日起至借款 ...