后借款人未按期归还借款。原告经多次催讨，借款人李某先仍不归还，被告李某也不履行担保责任。原告认为，担保人应直接承担连带担保责任，请求判令被告李某 ，借款期限半年，每月利息3000元，并将利息转为本金，写成借款68000元，该借款协议实为一份高利率的借款合同。原告质证，对证据的真实性有异议，证人未出庭， ...

发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款”。在上述两个借款合同以及《债权转让协议》履行期间，鸿福公司从未向贷款人和债权人提供真实的资产负债表、损益表及所有 也未按《债权转让协议》履行主动配合原告处置担保抵押物，协助办理相关过户登记手续的义务。作为既是借款人的法定代表人，又是借款抵押担保人和反担保人的赵某乙， ...

终结。 原告毛某诉称：原告和第一被告及第二被告于2010年4月29日签订借款协议商定：第一被告向原告借款x元，借期一年，每月支付利息，由第二被告提供 并要求借款人支付按本金日万分之五计算罚息（每天75元），担保人对本协议提供全责保证。借款人彭某，担保人王某”。借条载明内容如下：“今借到毛某人民币x元（ ...

借款进行展期，同日，吴某作为借款人，黄冬梅、张某、某制造公司作为担保人，跳蹬信用社作为贷款人，三方签订《借款展期协议》约定借款届满期展期为2007年 商业银行股份有限公司将原重庆市X村信用合作联社及其分支机构对外签订的各种合同、协议及其他法律性文件的权利某务授权原告承继。 本院认为，受托人以自己的名义 ...

债务之嫌，侵犯了被上诉人的权益。4、律师代理费由上诉人和原审被告承担，是被上诉人与借款人黄某在借款合同中约定的，一审判决由黄某的上诉人彭某乙承担该笔 原审被告黄某在吉首市人民法院协议离婚时，约定将家庭所有财产归上诉人彭某乙所有，而黄某只承担巨额债务，明显损害了被上诉人吉首市信用社和担保人赵某的利益，对 ...

原贷款；与此同时，信贷人员还告知田某乙，同在信用社贷款的借款人之间不能相互担保，因其原担保人长军公司在信用社有贷款，所以不得再为金土地公司的 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第某十九条所列的“主合同当事人双方协议以新贷款偿还旧贷款”的情形。上诉人人民路信用社上诉提出“被上诉人州农资公司明知借款人 ...

原告借10万元钱，并约定每月按月息3分支付利息以及被告陈某作为该借款担保人在借条上面签字的事实； 3、2010年11月10日，张家界市永定区民政局 2予以佐证，本院对此予以认定；根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照 ...

年4月21日签收的《催收逾期贷款通知书》，是委托借款一案作为借款人的签收，而非本案担保人的签收。三、信鑫公司提供的证据，不能证明建行荥阳支行 达郑州办事处此时是受SMF公司的委托对债权管理而进行的催收，但是根据债权管理服务协议的约定和发改外资[2003]X号批复的规定，信达郑州办事处对该债权进行管理并 ...

第九条：抵押担保范围为本合同项下的贷款本金；第十三条：本合同自借款人、担保人、贷款人三方签字之日起生效”;同时谭某某以中房公司通道县金都世家项目部的 不应承担赔偿责任；4、已有录音证据证明赵某不要谭某某担保，双方保证关系已协议解除。三、一审法院认定事实错误，录音证据可以证实吴某某并未获得赵某的借款。综 ...

、古某愿意向信用社提供担保,保证方式为连带责任保证，如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或没有全都履行其债务，信用社有权直接要求侯某某、古某承担代为 借款金额x元,展期期限至2004年5月8日,展期后利率执行月息7.5225‰,协议经担保人签字盖章后生效；原担保合同中的担保期间从展期之日计算。该协议 ...