的理由，本院认为：第一，我国保险法第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 ”。本案中，被告引用的该条款为免责条款，被告能否免责，关键在于被告是否履行了作出足以引起投保人注意的提示及明确说明的义务。原告投保了不计免赔 ...

驾驶无牌号轻便摩托车上路行驶，上诉人根据保险合同重要组成部分的《平安团体意外伤害保险条款》第三条第一款第四项的规定，不负给付保险金责任。（二）被保险人 的证据提交。 本案二审双方争议的焦点是：保险人未履行对保险合同免责条款的明确说明义务能否免除赔偿责任 本院认为：本案所涉保险产品即平安团体意外伤害综合 ...

人不承担任何保险赔偿责任。二、上诉人已经就保险合同的免责条款尽到说明义务，免责条款生效。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉 情况下，保险人仅以此为据不足以证明已告知被上诉人，并致被上诉人知晓了保险人责任免除条款的各项具体内容。 根据双方当事人诉辩情况，并征求双方当事人意见，归纳本案二审 ...

太平洋财险南阳支公司提出保险理赔，太平洋财险南阳支公司对车辆损失x元予以核定，但认为属免赔事项，于2010年7月12日做出拒赔通知。 原审法院另查明，豫x 明了该条款的真实含义和法律后果，故该免责条款不产生效力，因此上诉人太平洋财险南阳支公司上诉称其完全尽到了说明义务的理由不能成立，本院不予支持。原审 ...

仅向投保人提供了保险凭证，并未向投保人提供保险条款，也无证据证明就免责条款向投保人明确说明，故该免责条款对投保人不产生效力，大地财险南阳中心支公司 元。如果中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

义务：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 第三，中华财保沁阳支公司制作的投保单上，虽印制了投保人声明，说投保人仔细阅读了免责条款，保险人履行了明确说明义务，但由于该声明仍然是格式条款， ...

和乘坐保单确认的车辆过程中发生道路交通事故就医治疗而产生的合理医疗费用在扣除绝对免赔额人民2.5万元后按80%的比例报销。2010年4月14日原告投保的车辆 负有向投保人进行说明的义务。本案中，被告公司在免赔金额下面用横线加以标识，但不能证明此标识能足以引起对方注意，且也有能等同于对免责条款的概念、 ...

证明已经对投保人作出了提示说明义务，据此应当认定被告没有就保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出提示和说明，故该免责条款不生效，对当事人没有约束力 作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的”规定，被告应向劳 ...

理由。因双方签订的保险单中并无关于超载的约定，也无证据证明被告履行了免责事由的告知义务，故被告的抗辩理由不成立，不予采信。关于被告以原告其他车辆未交纳 ，000元；本案保险合同签订后，已将《机动车辆保险条款》交投保人，并对免责条款对投保人作了明确地说明，投保人在明确后同意并盖章确认。为此，上诉人提供了 ...

刘某某换领了新的驾驶证。 上述事实，有保险单、投保单、保险批单、保险条款、交通事故认定书、车辆维修费发票及维修清单、拖车费发票、身份证、驾驶证、行驶证、机动车 的效果。保险公司在对投保人金箭公司履行了相应的免责条款的说明义务之后，无需对刘某某再进行相关说明。 二、刘某某在驾驶证有效期已届满的情况下驾驶 ...