8月3日作出（2006）扶民初字第X号民事判决，原审被告吉林省扶余化工有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院于2006年12月1日作出了（2006）松民一 提交的上述证据本院予以采信。上诉人所举证据与其诉讼主张没有关联性，也不能证明其上诉理由，本院不予采信。 本院认为，上诉人主张自2003年4月30日 ...

，男，X年X月X日生，汉族。 被上诉人（原审被告）吉林省扶余化工有限责任公司。 法定代表人常某某，董事长。 委托代理人阮某某，副总经理。 委托代理人李炳欣， 提交的上述证据本院予以采信。上诉人所举证据与其诉讼主张没有关联性，也不能证明其上诉理由，本院不予采信。 本院认为，上诉人主张自2003年4月30 ...

讯公司之间《关于腾讯QQ产品的法律协议》，拟证明腾讯公司明示产品风险由用户自担，腾讯公司不承担责任；腾讯公司有权随时收回QQ号；QQ号属于第一次申请 ）计鉴字第X号，第006-X号，第006-X号，证实被告人曾某某在其同事离职后使用x号码查询QQ号码保密信息，同时重设QQ号码的密码的事实； 10、扣押 ...

年8月18日，上述两被告共同参与成立了派力公司，并恶意收留亿志公司单位在职或离职人员，利用在亿志公司处获取的技术信息、经营信息、协作关系生产销售水泵， 证据G用于证明陈某甲、陈某乙并不经手亿志公司的技术图纸。证据I用于证明亿志公司不存在所谓独特技术，而是学习了无锡通用机械厂的相关技术；证据J用于证明亿 ...

公司之间《关于腾讯QQ产品的法律协议》，拟证明腾讯公司明示产品风险由用户自担，腾讯公司不承担责任；腾讯公司有权随时收回QQ号；QQ号属于第一次 (2005)计鉴字第X号，第006-X号，第006-X号，证实被告人曾某在其同事离职后使用（略）号码查询QQ号码保密信息，同时重设QQ号码的密码的事实； 10 ...

自通业公司离职后即与其兄长王某忠准备投资设立南通熙和纺织品有限公司，该公司于2001年5月经工商登记正式成立，由王某担任法定代表人，熙和公司不享有进出口经营权 ”身份的员工，它与通业公司没有瓜葛，所以必须由通业公司去证明它的主观心理状态，不能适用推定。所以，对俪桑公司不能适用“实质性相似加接触”规则， ...

未能提供证据予以证实，且地力矿业公司不予以认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 期间的贬值损失及利息3000元。九、地力矿业公司对其亲笔签署的《离职移交清单》予以否认，可见地力矿业公司不诚实。十、一审中，法院已经对周某乙 ...

在二楼北区，该库房已被张某甲市公证处封存了，公司不让我们进去。2009年8月，我通过ITAT公司负责人魏小峰购买了30包用绿色编织袋装的货。在张 手续移交表、新世纪商城ITAT百货会员俱乐部物业手续移交表等,证明张某甲市新世纪商贸有限责任公司职工崔某某于2008年3月离职时对其所保管的财产与公司职工张 ...

提交了空白劳动合同书等证据材料拟证明上述事实。被告对此并不认同，被告深圳物业公司认为深圳物业长沙分公司已经要求原告签订劳动合同，因原告不同意才导致书面合同一直无法 月1日之前的年休假补助费，本院不予支持。对于2008年1月1日至原告离职之日的年休假天数，根据《中华人民共和国劳动法》第四十五条、国务院 ...

提交了空白劳动合同书等证据材料拟证明上述事实。被告对此并不认同，被告深圳物业公司认为深圳物业长沙分公司已经要求原告签订劳动合同，因原告不同意才导致书面合同一直无法 月1日之前的年休假补助费，本院不予支持。对于2008年1月1日至原告离职之日的年休假天数，根据《中华人民共和国劳动法》第四十五条、国务院 ...