原审判令其承担责任并未超出三门峡市商业银行的诉讼请求。关于三门峡市商业银行的起诉是否超过诉讼时效和保证期间问题。《规定》第11条、29条规定：“保证合同 再字第X号民事判决第三项为：三门峡职业技术学院对河南省国营民权农垦建筑公司的上述债务承担赔偿责任。 一审案件受理费x元，由河南省国营民权农垦建筑公司 ...

工地的范围，因此我方不承担责任。从法院的调查笔录中不能看出通达公司是否应当承担本案的赔偿责任。对其他证据无异议。 原、被告双方在本次庭审中均无新证据 面的因素来考虑。依据濮阳县公安局对受害人卢XX的死亡鉴定，受害人卢XX系颅脑严重损伤合并创伤性休克而死亡，这与卢XX没有采取防护措施（未戴头盔）有一定的 ...

简称原审法院）提起诉讼，请求判令解除其与四维公司签订的《300T/D大豆浸出项目合同书》，四维公司赔偿意达公司经济损失x元，并承担诉讼费用、鉴定费用。四 2005）二七民二初字第X号民事裁定，将该案移送原审法院。原审法院将两案合并审理后，于2008年5月23日作出（2007）焦民初字第X号民事判决。意 ...

，其辩称肇事车辆未办理车辆转让手续，且未向保险人办理保险批改手续，可以免除责任保险系保险公司的内部规定，对此不能与有关法律相抵触，故其辩称理由不能成立 ，本院对此不予采信。原告称瞿某龙系城镇户口，应按城镇居民的标准予以赔偿和要求赔偿误工费、摩托车损失等未向本院提供充分的证据予以证实，故本院对此不予采信 ...

认定为被告区政府的行为，原告深圳公司认为该具体行政行为损害了其利益，可以通过法定程序解决，不能以此来对抗被告区政府要求原告给付旅游经营权出让费的请求 2006年11月27日通知原告解除合同。 三、被告区政府单方解除协议的行为是否发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致， ...

应诉通知书等相关诉讼材料送达给原、被告双方。诉讼中，被告中晶公司提起反诉，本院决定合并审理。2007年7月18日，本院依法适用简易程序进行了开庭审理。 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十一 ...

按清单交回设备及物品，如有损坏（正常磨损除外），甲方可从押金中扣除相应赔偿。待双方结清后10日后退还押金。乙方向甲方交纳电费押金5000元，于合同签订 不予采纳；王某乙根据合同撤销而提出的要求华都公司返还承包金x元的诉讼请求，该院亦不予支持。 二、关于合同是否可以解除。由于双方均表示不愿意继续履行承包 ...

要求王某某将楚湘斋及其股东的基本情况书面报告商业公司，商业公司将视情况决定是否同意王某某的转让行为；要求王某某收到函后3日内予以书面答复并进行协商， 的终止履行，已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案涉及的系列合同解除后，王某某不得继续使用 ...

上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 原判认为：本案应解决的争议焦点是：被告程鹏公司是否本案适格的被告和被告澄迈县政府与被告程鹏公司是否应对 ，或企业出售、企业吸收式合并等形式的企业改制中。以企业出售为例，从保护债权人合法权益的角度，按照企业债权债务承继原则，对此种债务本可以判由购买者首先承担 ...