中元种鸡养殖有限公司。 住所地：禄劝县X镇软木厂。 法定代表人刘某甲，该公司经理。 委托代理人惠君琦、吕某，原泉律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人 导致的刘某银一级伤残损害结果计赔共计x.50元的判决结果并无不当，应该维持。综上所述，一审判决根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一 ...

到装修要求，在短短两个月的时间内，在没有水、电的情况下，怎么可以使“精装修工作已近尾声”这说明被申请人没有如实向仲裁庭反映情况。（2 年5月16日，购物中心物业的业主重庆×××商业大楼物业有限公司（即原重庆市×××企业公司物业所有权继承人）向重庆市中级人民法院起诉，状告本案申请人违反租赁协议，长期欠交 ...

不确切。四、认为被告人王某己为从犯、无某、系初犯、当庭自愿认罪，应对其减轻处罚。 被告人孟某庚对起诉书指控的事实不持异议。 被告人郜某辩称其 、中国联合网络通信有限公司开封市分公司工程类业务记录单一份证实：2011年4月16日其公司野场段正在使用的型号为A50对、A200对架空通信电缆被盗割，长度均为 ...

，本来张某乙是坐车出去的，后来不知怎么是张某乙开车出的事故，听司机说是张某乙强行开的车，该车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告王某丁不承担 的权利，在该事故发生没有尽到安全监管保障义务，对原告因交通事故所造成的合理损失亦应对被告赵某戊峰、张某乙负连带清偿责任。被告黄某系豫x号“长安牌”轻型普通 ...

原审法院查明，被告李某甲原系原告焦作市民政局下属的焦作市民政房地产开发有限责任公司的董事长。1997年9月22日，被告李某甲因交通事故受伤，认定 ，从2004年以后，焦作市福利企业总公司单位应该给李某甲交付的各项社会保险费用，焦作市福利企业总公司没有交，焦作市民政局是怎么处理的，没有提供相关证据证实。 ...

要求追究刑事及民事责任这些情节。认为被告人的行为构不成故意毁坏财物罪，合议庭应对被告人宣告无罪。当庭辩护人宣读了证人李某壬、李某癸、齐某某、杭 县X路北侧原化工厂家属区，建设规模为x，设计单位为濮阳市同创建筑有限责任公司，施工单位为濮阳市正大建设有限公司龙腾分公司，监理单位为濮阳市远大监理有限公司南乐 ...

肉制品有限公司，住所地：株洲市芦淞区古大桥唐人神工业园内。 法定代表人阳某，该公司总经理。 委托代理人王某某，女，××××年××月××日出生，汉族，安徽省濉溪县人， 引用该《指导意见》第二条认为不属于法院受理范围是错误的。但损失应该仅包括劳动者已实际发生了工伤、失业、生育等领取相应社会保险金的法定事由 ...

。第一被告和原告有串通的可能，条才到了原告手里。应驳回原告的起诉，并应对其制裁。 原审认定案件事实：董某某经孟某某、赵某某介绍，于2003年6月11 ：2003年6月11日，原、被告签订了购房协议，约定原、被告三人共同购买xx公司门面房十间，位于xx中东邻，原告应分得东头两间。协议签订后，三人一起交付 ...

异议，没有提供死亡证明；对被扶养人生活费持异议，应该按照农村标准计算；对交通费持异议，事故当天死者就死亡，怎么会产生如此多的交通费用；道路交通事故认定书是 采信。因此被告刘某乙应对原告的损失承担主要赔偿责任。其已向被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司投保了交强险，因此保险公司应当在交强险的限额 ...

在该合伙企业工作时受伤。2、徐州市纳西化工机械有限公司宣传册一份，“我公司是一家木业机械设备维护及化工产品为主的工厂。制作各种不锈钢板、麻板、不锈钢 象是双方当事人之间的争议，而不是劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决正确与否，人民法院应对双方的权利义务直接进行判决，而不是对仲裁裁决予以处理，原审法院判决撤销 ...