连带清偿责任；3、建行湖南省分行对龚某某的抵押物享有优先受偿权；4、龚某某、恒湘公司承担本案全部诉讼费用及律师代理费。 被告龚某某、恒湘 湘贸易有限公司对龚某某的上述债务承担连带清偿责任。 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。 本案受理费3237元，财产保全费1254元，共计 ...

连带清偿责任；3、建行湖南省分行对邓某某的抵押物享有优先受偿权；4、邓某某、恒湘公司承担本案全部诉讼费用及律师代理费。 被告邓某某、恒湘 湘贸易有限公司对邓某某的上述债务承担连带清偿责任。 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。 本案受理费2822元，财产保全费1150元，共计 ...

乙方，签订《按揭贷款代理协议》一份，协议约定：乙方因购买某械设备资金不足，委托甲方代其向中国某银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙某银行）申请按揭贷款并提供 长沙某银行将对李某乙的债权和抵押权一并转让给某公司符合法律规定，某公司要求对抵押物某某牌推土机享有优先受偿权，本院予以支持；五、被告朱某仅在《 ...

的诉求不持异议；如果被告没有能力履行回购协议，第三人不放弃自己的抵押权和由此衍生的优先受偿权；如果原告出现违反双方借款合同约定的情形，第三人将依法行使自己的抵押权。 经审理查明，2004年5月31日，原告（乙方）欲购买被告润峰房屋开发公司开发出售的润峰广场X-X-X号商铺，与被告润峰商贸公司（甲方） ...

财产的价款应当提前清偿债务或提存，这实际上已替代了抵押物追及权的行使。科技支行认可抵押人及工贸公司转让抵押物，可以认为是科技支行提前行使了变价权， ，也未确认科技支行具有案涉房屋在建工程抵押登记的协助义务。最后，张某购买案涉房屋在建工程抵押登记是否解除，该房屋所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的 ...

财产的价款应当提前清偿债务或提存，这实际上已替代了抵押物追及权的行使。科技支行认可抵押人及工贸公司转让抵押物，可以认为是科技支行提前行使了变价权， ，也未确认科技支行具有案涉房屋在建工程抵押登记的协助义务。最后，张某购买案涉房屋在建工程抵押登记是否解除，该房屋所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的 ...

财产的价款应当提前清偿债务或提存，这实际上已替代了抵押物追及权的行使。科技支行认可抵押人及工贸公司转让抵押物，可以认为是科技支行提前行使了变价权， ，也未确认科技支行具有案涉房屋在建工程抵押登记的协助义务。最后，万某购买案涉房屋在建工程抵押登记是否解除，该房屋所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的 ...

各方承诺。甲方承诺：此次股权转让是依据公司章程及修改约定，已经内部表决通过，不存在优先受让人及优先权，否则愿意承担违约责任。乙方承诺：购买此次股权已经财产共同人同意。 受让权和财产所有权，但其在协议上签字的同时，已将优先受让权予以放弃，可视为其自愿转让股权和财产所有权。双方所签协议既为有效协议，双方均 ...

各方承诺。甲方承诺：此次股权转让是依据公司章程及修改约定，已经内部表决通过，不存在优先受让人及优先权，否则愿意承担违约责任。乙方承诺：购买此次股权已经财产共有人同意 受让权和财产所有权，但其协议上签字的同时，已将优先受让权予以放弃，可视为其自愿转让股权和财产所有权。故该协议并未侵犯他人的合法权益。既为 ...