免责条款处也无投保人签名，在保险公司没有向法院提供对免责条款已向投保人明确说明的证据和已经就合同附加免责条款已经同主合同一起给了投保人的证据， 共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任 ...

预留一定的份额。四、原告主张的赔偿项目和金额部分不合理或缺乏依据。其中，医疗费中非医保的费用不属于保险公司的赔偿范畴，应当由被保险人承担；护理期限应按实际 其未在保险单上作出明示的免责约定，也未举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故根据《中华人民共和国保险法》第十七 ...

更换大件审批表》、《福田欧曼开封服务站计划材料单》各1份。证明原告的诉请合理有据和被告方曾不予赔付。6、河北省邯郸市服务业发票与看管费收条各1张。 其主张，向本院提交了《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》1份。证明保险公司不承担冷藏厢的赔偿与诉讼费用。 经庭审质证，被告对原告证据1无 ...

分公司向本院提交交强费、商业第三者责任险、不计免赔附加险保险条款各一份，证明对原告的财产损失，保险公司只负责赔偿修理费用，商业第三者责任险按保险 故本院酌定为2500元；5、停车费1590元，依据停车费票据；上述合理损失部分x元，由被告保险公司郑州市分公司在交强险范围内先行赔偿4000元；剩余部分x元 ...

该车于2009年9月9日在被告人财驻马店公司分别办理了机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（第三者责任保险x元且附加不计免赔率），保险期限均为2009 达不到使用标准左足丧失功能27%,得出九级伤残是不合理的意见，并未在举证期限内依法申请重新鉴定亦未举证否定该鉴定结论，应承担举证不力的后果，故该 ...

年期间，乙方每两个月向甲方支付壹个月租金（月租金额和租金支付日期不变），其他条款按合同执行。” 原、被告双方曾就减免租金事宜进行交涉，双方未就此 履行期间的债务利息。 案件受理费人民币691元，原告李X负担人民币191元，被告XX公司负担人民币500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

”的规定，作为原告的法定监护人没有履行监护义务，对此应减轻我公司的赔偿责任。二、原告的赔偿请求不尽合理。1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 免赔率为20%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。但该保险的附加险条款约定保险事故发生后，对照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当有 ...

应就其该项事实主张承担相应的举证责任。高某虽主张桑榆情公司对2007年春夏订货提出附加条件，但仅凭其提交的订货会说明，尚不足以证明桑榆情公司 格式条款一说，不足以确凿支持其上诉请求。 2、桑榆情公司提出的对品牌保证金的返还问题不存在适用格式条款解释的法定情形之上诉理由，不足以确凿导致一审法院判决结果 ...

认定。 经审理查明，2008年3月25日，曾某某为赣x号车在中国财保信丰公司投保第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失险并附加不计免赔率，曾某某在投保单上签名，该投保单载明：“投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明， ...

期租的形式转租给瑞士纽克公司即本案提单中的托运人。该合同也采用1946年纽约土产交易所格式。上述定期租船合同和航次期租合同的附加条款（（略））第30条 也未提出其他合理的理由和充分的证据证明其支出是合理的，故对该费用拉迪恩公司也不应承担；对货物的差价损失，属于贸易合同中的质量问题，拉迪恩公司作为承运人 ...