许，在安阳市公安局文峰分局门口大喊大叫，并摆放血衣等物，影响车辆出入，妨碍机关正常某公秩序，其行为已构成扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 ）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，认定原告在安阳市公安局文峰分局门口摆放血衣，并大声喊叫，影响单位车辆出入，妨碍机关正常某公秩序的事实， ...

公安局2008年8月29日作出的西公（东夏）决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。 上诉人西华县公安局不服一审判决上诉称，一审法院说法不能成立，尽管袁 “对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件不能在法定期限内办结的，公安机关应当继续进行调查取证，及时依法作出处理决定，不能因已超过法定办案期限 ...

讼争行政处罚决定，并两次向原告送达行政处罚决定书，该执法程序符合法定要求。 原告刘a诉称：被告依据《公安机关内部执法监督工作规定》的相关规定，撤销原先对 。 本院认为：被告A派出所依法具有对违反治安管理行为予以警告、五百元以下罚款的行政职责。《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，捏造事实诽谤他人的， ...

）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告穆某甲行政拘留5日，并处罚款300元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告穆某甲 》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。原告穆某甲认为被诉具体行政行为事实不清，证据不足，适用法律错误的理由不能成立。依照最高人民法院《关于 ...

对你进行处罚”的陈述，但被告在滑公（高平）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书中对原告进行处罚依据的法条则是《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第3 2款第3项，即“多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的”，根据《公安机关执行有关问题的解释（二）》第八条的规定，“多人”是指三人（含三 ...

因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所 ，撤销一审判决并撤销被上诉人作出的许开公(治)行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入 ...

因与他人发生纠纷，被他人殴打致轻微伤。被告接到报案后，遂通知当事人到公安机关处接受询问。当天下午16时05分许，在许昌市经济技术开发区X路派出所 ，撤销一审判决并撤销被上诉人作出的许开公(治)行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入 ...

行政诉讼，要求撤销方城县公安局作出的方公（河西）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书。 一审法院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定， 少，因此，当事人的最初陈述特别是受害方的陈述对认定事实尤为重要。但从公安机关在事发第一时间调查受害人孙丙峰、张恒的证言中，二人均称其 ...

递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《公安机关办理行政案件程序规定》。 原告诉称，原告马某某2008年11月26日在郑州 为此，原告诉至法院，要求依法撤销上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院递交的证据有：（2006）上民初字第X号民事调解书。 ...

十三条中也有明确规定“只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。”商城县公安局的行为符合上述规定，该局在实体上已履行了法定职责，当事人的 手续，没有履行程序规定，但杨某某是请求公安机关履行对肖某乙实体上作出行政处罚而非程序上补作不予行政处罚决定书或制作调解协议书和完善批准手续，该请求 ...