已随案移送本院。 经庭审质证，本院确认一审被告义马市公安局所提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案的定案根据，一审法院认证正确。 经审查，本院确认 的处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决维持义马市公安局作出的公安行政处罚决定是正确的，应予维持。上诉人李某的上诉理由 ...

不清，适用法律错误，向法院提起行政诉讼，请求依法撤销。 本院认为：该案是一起公安行政处罚案件。本案中，因原告常某某自己公交车从薄口线经过车后保险杠被碰坏 元的行政处罚并无不当。被告虽然在作出行政处罚决定之前，履行告知程序时存在有所瑕疵，但对原告的行为处罚也是正确的，应予支持。原告所诉理由证据不足，不予 ...

24日对第三人窦xx作出的灞公（行）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书一案，于2011年3月21日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于 、受理公民报警求助登记表、原告报案材料、对第三人的传唤证，证明被告作出具体行政行为程序合法；2.2009年12月5日、2010年5月6日、2010年5月22 ...

2010年12月1日，林州市公安局作出林公（开）决字（2010）第X号公安行政处罚某定书，认定郭某与李某乙、陈某夫妇同在林州市红旗渠广场卖儿童玩具， 处罚。本案郭某借故殴打第三人致伤，林州市公安局对其行政处罚某定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。郭某的诉讼请求没有事实和法律依据， ...

XX等人干扰的是省政府、省信访局的政常办公秩序。本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 经审理查明：2010年1月4日下午， 研究决定，判决如下： 嵩县公安局嵩公（城）决字〔2010〕第x号公安行政处罚决定违法。 本案诉讼费50元，由嵩县公安局负担（王XX已交付，限嵩县公安局于 ...

10月28日作出的濮县公(清)决字[2010]X号公安行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法、处罚适当。请求本院依法维持其作出的行政处罚 程度较低，且没有其他证据相互印证，本院不予采信。被告收集和调取证据的程序合法，证人来某某因外出打工未到庭接受质证，但其是本案唯一一名与案件 ...

提起行政诉讼，请求撤销被告作出的原公（阳）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：根据《中华人民共和国治安处罚法》有关规定，原阳县公安局阳阿派出所 公（阳）决字（2010）第X号行政处罚决定，给予原告300元罚款，并无不当。该处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院予以支持。故， ...

作出了榆公（治）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。我认为该决定书事实不清、程序违法，并严重超期，应予撤销。 被告榆中县公安局依法递交了 本案的主要法律责任。2、关于岳某某称没有对目击证人进行调查询问的问题，公安机关无论是查处刑事案件或者治安案件时，大多数证人都不愿意作证已成为一种社会现象， ...

清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求榆中县人民法院驳回原告的诉讼请求，维持我局作出的榆公（高）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 笔录均证明打架事实的发生。2、侯某某的报案笔录证明案件来源，告知笔录证明程序合法。各证据间相互印证，本院予以采信。 本院根据上述有效证据予以认定以下事实 ...

鲁山县公安局的委托代理人刘某某、阴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年11月16日，鲁山县公安局作出鲁公（城）决字（2009） 对袁某某作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确。一审撤销该处理决定的处理错误，请求二审撤销 ...