依法由审判员徐望霞适用简易程序审理，于2011年11月9日公开开庭进行了审理。原告宁波市某人力资源公司的委托代理人赵某军，被告张某乙到庭参加诉讼。本案 ，直接通过银行代发的，工资单中的工资数额与实际发放数额一致； 3.宁波某发行公司投递报纸统计表1份，用以证明被告投递报纸的工作时间和工作量。被告认为该 ...

电影集团北京电影制片厂、北京紫禁城影业有限责任公司”；片尾显示发行单位为“中国电影集团公司、北京新影联影业有限责任公司、北京紫禁城三联影视发行公司”，联合摄制单位为“中共北京市委宣传部、中国电影集团公司第一制片分公司、北京紫禁城影业有限责任公司、北京新影联影业有限责任公司”。 2006年6月，北京 ...

，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南长基房地产开发有限公司（以下简称长基公司）。 住所地：昆明市新纪元广场五楼。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人杨 活动可能导致的议论、评论应当预料得到，并非被告长基公司的过错造成，而被告长基公司张贴公开发行的报纸也并无不当。被告报业集团对新闻事件进行报道 ...

审理本案。本院于2009年5月31日公开开庭进行了审理。原告浦发行雅宝路支行的委托代理人刘菲，被告上汽首创公司的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼， 股份有限公司北京雅宝路支行律师费损失三千元； 三、被告北京上汽首创汽车销售有限责任公司对被告李某某的上述债务承担连带保证责任； 四、被告北京上汽首创汽车销售 ...

海南民初字第１２号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，原告据以提起诉讼的事实依据 沧州市新华区国债服务部（以下称国债服务部）转让给赛格公司，赛格公司经营人员以国债服务部名义向社会发行自行印制的《国库券代保管凭证》，非法吸收社会资金 ...

编号为SH-25面包搅拌机、SH-50面包搅拌机及SH-80T面包搅拌机的照片侵犯新麦公司SM-120T面包搅拌机照片著作权； 6、申麦厂“SEMA”广告册，证明申麦厂分支 ，为此举证了其于2004年6月及2004年12月编定印制并公开发行的新麦公司“（略）”和“新麦烘焙设备”两本广告册，其中分别刊载 ...

广告上使用了涉案两幅摄影作品OY1－064和OY1－068。《消费日报》是全国公开发行的日报，从2003年1月至今已有三年多时间，原告从未向被告消费 已超过两年的诉讼时效。涉案广告不是由被告消费日报社制作的，而是科利达公司委托他人制作后交被告消费日报社刊登的，被告消费日报社不知情。原告索赔数额缺乏事实 ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)二中民初字第（略）号 原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里X号住邦2000商务中心住宅楼A座X层西区 使用了涉案两幅摄影作品OY1－064和OY1－068。《消费日报》是全国公开发行的日报，从2003年1月至今已有三年多时间，原告从未向 ...

公司声明，将上述权力全部转授给电影某划公司；2、2010年4月中旬，《杜拉拉升职记》在中国境内公开发行、公映，此后又相继在各大网络系统播放 后新乡电视台立即停止播放电影《杜拉拉升职记》。 二、新乡电视台赔偿中国电影某团公司电影某销策划分公司损失3000元，限本判决生效后十日内支付。 案件受理费800元 ...

规定，判决：一、上海港华医院有限公司立即停止对北京嘉华苑科技发展有限责任公司享有的《中华图片库》光盘(商务与金融32)、(人物与肖像40)、(科技与医疗 理由缺乏事实依据，本院不予支持。 上诉人上诉认为，原审法院应判决被上诉人在公开发行的杂志上刊登声明赔礼道歉，而不是仅判令作出书面赔礼道歉。本院认为， ...