收据，拟证某原告所作的广某宣传。 4、证某六十某为公证某用，证某原告所支出的合理费用。 5、证某六十某、七十某中海中标通知书、张某的 区立新石某工艺有限公司负担1954元，被告广某市威洋石某装饰工程有限公司负担2556元，该费用已由原告预付，本院不作退回，由被告在履行本判决时迳付给原告。 如不服本判决 ...

公证书无异议，但系唱片公司在香港自己制作的标准，在大陆并不适用;(2)其他费用。①对律师费2万元发票无异议，但委托人是国际唱片业协会，不是原告，与 亏损。 基于原、被告的举证、质证，本院的认证意见如下:1、鉴于香港律师行公证费用3590港币清单和4220港币清单形成于香港，难以确认具体金额的真实性，且 ...

原告在职证明书和给与明细书及其中文翻译、公证认证书；3、公证费用收据；4、原告去日本的机票；5、认证费用收据；6、原告受伤期间原、被告协商 ）元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币5248元，其他费用人民币200元(原告均已预交)，由原告负担人民币4282元，被告负担人民币1166元 ...

涉案商标权的事实；证据6、公证费发票，拟证明原告为制止被告侵权行为而支出的公证费用为450元。 对于以上证据，被告的质证意见是：对证据5的真实性有 2009年1月5日，原告委托代理人向广西壮族自治区南宁市东博公证处申请保全证据公证。同年8月27日公证人员与原告的委托代理人一同到南宁市X路X号和平商场 ...

中，对上海红双喜股份有限公司提交的公证处封存的羽毛球某进行了现场拆封，可见公证购买的208型羽毛球某在合格证上标注有“红双喜铁合金羽毛球某”，包装及手柄 酌情确定赔偿金额。对上海红双喜股份有限公司主张的1000元公证费用和购买封存产品所支出的30元支出费用，属于维权行为的合理支出，本院予以支持；对上海 ...

、赔偿原告经济损失3000元；3、支付原告为调查被告侵权行为和起诉所支出的合理费用人民币4000元（含公证费940元、律某3000元、购买正版音像制品费60元） 由于在本案提交的公证书内容中还有针对非涉案影某剧所进行的公证，因此与本案无关的公证费用应予扣除；网尚公司未提交律某代理合同，因此本院对该公司 ...

侵犯了原告“PUMA及美洲豹图形”商标的事实；证据5、公证费发票450元，证明合理开支费用。 对于原告的证据，被告林某发表质证意见如下：对原告所有证据的真实性没有异议 了公证并出具了（2010）桂东博证民字第X号公证书。原告为此支出公证费用450元。 经对比，波马公司第x号注册商标显示为一只向斜上方做 ...

步步高i606(机身号码：（略）)售价为人民币400元。庭审中，经当庭拆封公证实物，该实物外包装正反面均标示有“BBK”标识、“i606”字样，包装盒内的手机上标示 、期某、后果、商标的声誉，以及原告为制止侵权在本案诉讼中确已进行公证取证必然产生公证费用、原告为本案诉讼调查取证、立案、开庭必然发生合理 ...

会所），对零度聚阵六店在其经营的网吧内在线播放《心星的泪光》一剧进行了公证，北京市方正公证处对证据保全过程某具（2009）京方正内经证字第x号公证书予以确认。北京网尚公司为此支出公证费用240元。 原审法院认为:根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者 ...

证明鹭万达公司为制止侵权行为支出了律师费8000元，公证费2500元，在本案中主张公证费用为500元； 10、鹭万达公司出具的说明及型号为x的“x”正品眼镜一 价某500元及为本案诉讼支出的公证费500元系其为制止侵权而支付的合某费用，本院予以支持。对律师费，本院根据律师收某的相关规定及案件的难易程度 ...