承担。 上诉人民主党派××机关不服原审判决，上诉称：原审法院虽认定了部分事实，但主要事实认定不清、适用法律错误，理由如下：一是被上诉人并非上诉人的 条第二款规定：非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出 ...

认定为双方的共同债务，由双方共同偿还。原判部分事实认定不清，处理不当，应予纠正。郑州市中级人民法院于2007年12月27日作出（2006）郑民二终 进行决算，亦未归还巩义市友谊宾馆对七里河培训大楼投入的款项。 本院再审认为，关于马某某与巩义市友谊宾馆之间的关系问题。巩义市友谊宾馆向马某某借款100万元 ...

认定为双方的共同债务，由双方共同偿还。原判部分事实认定不清，处理不当，应予纠正。郑州市中级人民法院于2007年12月27日作出（2006）郑民二终字 进行决算，亦未归还巩义市友谊宾馆对七里河培训大楼投入的款项。 本院再审认为，关于郅某某与巩义市友谊宾馆之间的关系问题。巩义市友谊宾馆向郅某某借款70万元 ...

认定为双方的共同债务，由双方共同偿还。原判部分事实认定不清，处理不当，应予纠正。郑州市中级人民法院于2007年12月27日作出（2006）郑民二终 进行决算，亦未归还巩义市友谊宾馆对七里河培训大楼投入的款项。 本院再审认为，关于孙某某与巩义市友谊宾馆之间的关系问题。巩义市友谊宾馆向孙某某借款126万元 ...

不判、不裁有错，加重了当事人的经济负担。2、原判部分事实认定不清。认为被上诉人的护理费没有医疗鉴定机构的证明意见，更无医院批准专事护人的情形下，依 人陪护并根据有关规定降低杨某实际支出的护理费，并非原审扩大和滥用自由裁量权。关于屈某肇事摩托车的修理费和保管费没有按实际发票判赔以及屈某在原审确认损失是有 ...

及原审被告衡东县移民开发局提供结算凭证，将此举证责任倒置没有事实和法律依据。从现有证据分析，被上诉人对其所完成工程的数量未提供任何依据，也未申请工程量 赵某某的工程量，属事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款(三)项，最高人民法院关于适用《中华人民 ...

称董事梁某某违反董事义务，要求赔偿公司损失207万元及相应利息，对该项诉请应作如下分析： 2004年10至12月间，梁某某与王某某等五人之间签订《关于GPSI航 查明的事实不符，本院对此不予采信。华源数通公司上诉关于一审法院部分事实认定不清，梁某某给华源数通公司造成巨大损失的理由，证据不足，本院对此亦 ...

及利息3000元，我们双方关于信用社贷款问题已经全部结束，贾某的担保追偿权已经行使完毕，一审法院再将银行利息计算，属事实认定不清。请求二审法院依法改判 本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为，2001年12月12日，杨某向某县X村信用合作联社借款3万元，保证人为某县渠里东煤矿，法定代表人 ...

被上诉人主张的欠条与上诉人没有关系；应由于某某个人负责；2、一审法院在基本事实认定不清的情况下，要求上诉人承担责任明显错误。 二审中，上诉人提供了长沙县 的真实性；二是于某某出具欠条的行为是个人行为还是职务行为。 关于某一个问题。根据现有证据，同时分析上诉人提供的新证据。本院认为，从欠条的形式上看， ...

称：一、原判事实认定不清且认识错误。1、除被上诉人无权代理上诉人缴纳该项费用外，还应举证证明其业务符合法律规定；2、原审判决书关于“信息服务业提供商 的信息服务费的行为，缺乏与上诉人张某之间的合同依据或者一致的意思表示。 分析被上诉人移动福州分公司与上诉人张某之间的电信服务合同和案外信息服务提供商与 ...