机关，无权对证书内容出具证明；3．原判认定陈某甲又名陈某，没有相应证据支持。二、原判对案件的主要事实认定不清。1．对帆涨网损失的数量及 当事人双方应按上述比例分担；当事人双方的上诉理由及原判认定事实正确与否，本院在前面已作详细的分析，此处不再赘述。关于调查费、鉴定费收取是否合理问题，中海发展广州分公司 ...

陵”商标上有何种权利的事实认定不清，所作出的“笑笑生酒厂立即停止对兰陵美酒公司‘兰陵’注册商标的使用权的侵害”的判决错误，应予纠正。 关于第三个焦点问题。 区别于其他相同或类似白酒产品装潢的显著特征，属于知名商品特有的装潢。综上分析，“兰陵大曲”应为知名商品的特有名称，“兰陵大曲”酒的装潢为知名商品的 ...

其诉请的情况下应当追加其为共同被告或依法核减其他人的责任份额。二、本案事实认定不清。理由是，1、钟某丙触电部位在高压输电线位置（上引线）， 合法性没有意见。本院认为，该件系瑞金市人民政府关于电力行政执法工作的实施意见，与本案对瑞金市供电有限责任公司责任的认定不具关联性。 二审经审理查明，瑞金市供电有限 ...

责任。一审法院无视存在未完工程的情况，认为金坛公司完全履行了合同，属于对事实认定不清。非但工程未完工，就是已完工部分亦因存在重大质量隐患而必须返工，返修 下浮。一审法院采信由鉴定机构作出下浮后的材料价格进行材料退价分析，是正确的。 （3）关于鉴定机构资质问题。庆龙公司上诉提出，一审法院委托对1999年 ...

系列葡萄酒产品上使用了“嘉裕长城及图”商标，而原审法院关于“嘉裕”系列全部使用“嘉裕长城及图”商标的事实认定有误，但原审法院根据中粮公司诉讼请求范围对“嘉裕 查清事实后改判。由于原审判决部分事实认定不清和证据不足，本院决定查清事实后改判。为改判而需要查清事实的，不应受一审举证期限及二审提交新证据的有关 ...

的过程中，我侦查人员利用政策攻心，巧妙的使用证据，对四犯罪嫌疑人的口供进行较系统的分析，抓住起口供中的矛盾，进行审讯，在审讯中无任何某讯逼供，指供及诱供等 所提指控何某甲关于抢劫罪的事实没有确实证据；杨某的辩护人所提认定陈某、杨某、何某甲、朱某乙等4人“抢劫出租车杀人”的事实严重不清，证据严重不足；朱 ...

提供此类技术信息或方案，足见其具有持续使用的主观故意。 因此，爱某科技公司关于垂直搜索和摘要的抗辩依据不足。爱某科技公司使用大众点某网商户简介和用户点 均不服原审判决，向本院提起上诉。 汉涛公司上诉的主要理由为：原审判决部分事实认定不清、适用法律不当。我公司对于“大众点某网是中国最大的城市消费指南网站 ...

原审法院判决对宏基公司受到损失未进行任何处理，这对宏基公司明显不公平。综上，原审法院对事实认定不清，且判决违背公平原则。请上诉法院依法查明事实并作出 虽然有异议，但表示服判，因此本院对原审判决的该项认定予以确认。针对宏基公司上诉所提出的问题分析如下： 关于船舶修复费用。宏基公司在上诉中对修复金额有异议 ...

二一公司、雅饰达公司之间关于其份内责任的抗辩并不能产生对抗其共同对于雅洁公司法律责任的效果，亦不能依此判定事实不清而害及雅洁公司的合法权益 ，三七二一公司对此款项承担连带责任。 雅洁公司不服一审判决，上诉称：一审判决部分事实认定不清，适用法律不当，请求予以改判。一、请求重新对雅洁公司提交的认定中国驰名 ...

被公安机关立案侦查。 根据上述认定和采信的证据，本院查明案件事实如下： 1、大地控股、山地公司、盈华成公司均为正清集团的股东，怀化市国资委履行正 公司以招标公告期限不足20个工作日，主张股权转让合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 2、关于国有股权转让合同效力问题。 第一，《国有资产评估管理办法》第 ...