(简称江南机器公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的商评字【2006】第X号《关于第x号“奥 江南汽车制造有限公司侵犯其第x号“奥拓”商标(即争议商标)专用权,江南机器公司遂于2004年10月18日对争议商标提出撤销申请,湖南省高级人民法院做出( ...
//www.110.com/panli/panli_113339.html-
了解详情
(简称江南机器公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的商评字【2006】第X号《关于第x号 ,江南机器厂1993年开始生产“江南奥拓”微型车,1993年4月22日,长安汽车公司在第12类微型轿车商品上申请注册本案争议商标“奥拓”之后,双方仍各自使用 ...
//www.110.com/panli/panli_113338.html-
了解详情
(简称长安汽车公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的商评字【2006】第X号《关于第x号“奥 江南汽车制造有限公司侵犯其第x号“奥拓”商标(即争议商标)专用权,江南机器公司遂于2004年10月18日对争议商标提出撤销申请,湖南省高级人民法院做出( ...
//www.110.com/panli/panli_113334.html-
了解详情
(简称长安汽车公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年5月24日作出的商评字【2006】第X号《关于第x号 ,江南机器厂1993年开始生产“江南奥拓”微型车,1993年4月22日,长安汽车公司在第12类微型轿车商品上申请注册本案争议商标“奥拓”之后,双方仍各自使用 ...
//www.110.com/panli/panli_113333.html-
了解详情
新郑奥星公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年9月15日作出的商评字〔2006〕第X号《关于第x 人的营业执照及当事人陈述等在案佐证,本院予以确认。 本院认为: 根据新郑奥星公司提供的“1999年郑州市场畅销品牌”证书复印件及《99年郑州市场畅销品牌集锦》, ...
//www.110.com/panli/panli_113332.html-
了解详情
金禾公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年4月3日作出的商评字(2006)第X号关于 争议商标申请注册之前存在交往的实证。 经本院查明,商标评审委员会依据荷兰地方商会关于奇异有限公司企业名称带有“x”字号的声明、奇异有限公司发给设计人里查德(x ...
//www.110.com/panli/panli_113310.html-
了解详情
金禾公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年4月3日作出的商评字(2006)第X号关于 争议商标申请注册之前存在交往的实证。 经本院查明,商标评审委员会依据荷兰地方商会关于奇异有限公司企业名称带有“x”字号的声明、奇异有限公司发给设计人里查德(x ...
//www.110.com/panli/panli_113309.html-
了解详情
利府酿酒公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年12月14日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第 至2009年10月13日。 2003年3月7日,中国酿酒工业协会出具《关于浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司“状元红”注册商标的说明》记载,根据国家标准“绍兴酒”( ...
//www.110.com/panli/panli_113306.html-
了解详情
提起商标撤销复审程序; 第二、商标评审委员会作出复审决定严重违反法定程序,云南滇虹公司在复审程序中无权提交新证据。自2004年1月9日提起复审至2006年7 项之规定,本院判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2006)第X号关于第x号“康王”商标撤销复审决定; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_113303.html-
了解详情
终结。 北京市第一中级人民法院查明:安海斯-布希公司于1974年4月25日向中华人民共和国工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请“x”商标(引证商标之一 ,向商标评审委员会申请异议复审。商标评审委员会作出商评字[2005]第X号《关于第x号“x及图”商标异议裁定书》(简称[2005]第X号裁定),对 ...
//www.110.com/panli/panli_113220.html-
了解详情