，该协议有效。协议签订后，被告未按协议变更赛江南酒店工商登记为合伙性质，领取合伙企业营业执照，赛江南酒店仍为个体性质。因此，原、被告之后的合作 进行处理。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第54条的规定，合伙人退伙时分割的合伙财产应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及 ...

以维持。原审判决依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第54条的规定及合伙协议和附加协议的约定，对三合伙人的投入及财产进行清算并 无不当，二上诉人所提证据均系1996年元月至1998年12月间发生的费用，此间本案已诉至法院，合伙企业亦未生产经营，故二上诉人主张应某合伙企业 ...

合伙协议纠纷，依照《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙企业的财产由全体合伙人共同管理和使用，合伙人按照合伙协议约定的比例分配利润、分担亏损。现合伙 主张能否成立，原审法院具体分析认定如下： 一、关于陈某甲等4人主张煤矿转让费147万元及利息问题。合伙企业菜园煤矿转让款为300万元，陈某甲等4人 ...

中，曾某某支取x元，曾某某代陈某某支付给陈某生20万元，陈某生欠合伙企业x.31元已由陈某某收回。被告对证据1、2均不持异议，本院予以确认。 本院予以确认。原告对其合法性、关联性持有异议，本院认为，该协议为原、被告与另一合伙人所签，未违反法律规定，与本案具有关联，本院对其合法性、关联性予以确认。原告对 ...

甲(为合伙负责人)与戴某甲、裴某某(为合伙人)签订一份合伙协议书，该协议书载明“精工机械厂为合伙企业，戴某甲、戴某甲、裴某某各占三分之一股份，该厂 返还的反诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十五条、《 ...

同期内新添置的资产在合同期满后剩余价值怎么处理，没有约定，只能视为合伙人共有。故对原告要求确某合伙期间共有资产的请求本院予以支持。在庭审中原告列举了合伙期间添置 宜。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决如下： 一、曹 ...

协议，原告也没有在举证期限内提供证明双方合伙关系的任何证据。答辩人并非一个合伙企业，而是有限责任公司，法定股东和合伙人均没有两原告。其次，根据一个基本常识 、两原告没有证据证明自己入股30万元，故不存在返还问题。原告诉状中称，“以合伙人的身份与新安县X乡X村东岭组村民高建设签订了荒山承包协议”不属实， ...

的名义合伙经营。同年11月9日，三方签订《关于江北区红土地福明租赁站改变经营方式有关事项的协议》，约定：改变合伙企业的经营方式，由陈某某从1999年1月1 烈和陈某某分别出资20万元、20万元、40万元，成立了红土地福明租赁站。三合伙人签订《合作协议》、《补充协议》，约定由陈某某承包经营，到期向简某某 ...

周某甲出资人民币5000元。原告为了维持合伙企业，在足额出资后，不得不垫支人民币x元。协议中已约定原告垫支的x元，属于合伙人借支，自2007年6月1日起 审理。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条和《最高人民法院关于贯彻招待＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十七条之 ...

经营(山东济南)麦迪格眼视光连锁服务机构的重庆总代理项目。双方另约定合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有并予以返还。协议签订后，其按照约定相继向合伙 协议无效而不应采信的辩解理由，显然将此混淆。 二、关于法律适用。本案中，当事人双方并未成立合伙企业，属于个人合伙，不应适用《中华人民共和国合伙企业法 ...