鉴定的理由亦不能成立，对其鉴定申请本院不予准许。 关于停工损失数额的问题。鉴定结论对停工期间损失数额的认定是根据停工、复工报告计算出停工天数，根据豫建设标 万元返还本金并无不当，本院予以维持。至于万润园公司称翌琦公司拖欠质量保证金的问题，现在双方合同已经解除，且万润园公司没有证据证明工程质量存在问题， ...

员工的食宿费用由原告负责的，但是原告没有负责，被告被迫返回河南。 二、本案的程序不当。合同解除权是形成权，按照《中华人民共和国合同法》第九十六条 的请求权，而人民法院也没有解除合同的权力。 至于人民法院送达起诉状副本的行为能否视为原告行使解除权的行为的问题。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第九十 ...

经营中遇到的问题，应由贵公司按照要求进行整改落实。同意双方进行磋商。 2009年1月6日，上海市闸北区公安消防支队向上海市闸北区文化局发出《关于上海xx电影 《责令限期改正通知书》后，被告以电影厅存在软包材料和自动喷水灭火系统的问题为由，要求提前解除合同，并认为该消防隐患系原告1995年未按消防部门的 ...

执行手册，证明对原告实行不定时工作制； 3、劳动和社会保障局关于《企业实行其他工作时间制度的批复》，证明对原告实行不定时工作制； 4、被告从2005年8 元。综上，本院根据上述对双方劳动合同解除涉及的相关问题的阐述，对原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。有关该赔偿金的数额 ...

“解雇”中所述不当行为未包括旷工行为。 2、就2009年11月9日原、被告发生冲突的问题，本院另查明如下事实： 原告自2008年10月开始存在未按合同约定 根据原告《员工手册》规定，未出勤且未履行请假手续为可能导致劳动合同解除的行为。因原告采用的是指纹考勤，其记录形式为电子数据，而原告提交仅为打印件， ...

宏远公司拖延工期，要求宏远公司承担违约责任的诉讼请求不予支持。 关于合同解除问题。双方在诉讼中均提出解除合同，原合同已不存在继续履行可能，依照《合同法》第 有限公司出具的《建筑工程结算书》，因其违反了法定委托鉴定程序，且宏远公司对结算内容提出异议，尽管丽都公司据此《建筑工程结算书》作为新证据申请再审， ...

，提供了以下证据： 1、劳动仲裁裁决书，证明本案已经过仲裁前置程序； 2、与XX公司签订的雇佣合同，证明原告2003年3月1日进入XX公司工作； 3、与被告 协议书》的内容来看，第一段显然是通知原告解除劳动合同，并载明了解除劳动合同的理由，第二段才涉及劳动合同解除后相关问题的处理，故该书面文件虽名为《 ...

通过产品质量认证，并符合交付条件， （三）、关于瓦锡兰公司向海源公司发出的解除合同函是否具有解除效力的问题。首先，荷兰瓦锡兰公司向瓦锡兰公司发函 公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、挪威船级社(以下简称DNV)是合同双方共同选定的、按照其独立专业程序做质量认定的专业鉴定机构，原审法院无权介入合同 ...

规定，因此双方构成了特许经营关系。 2、关于合同解除的原因。 本院认为，合同解除的原因是认定双方过错，进而决定赔偿数额的主要依据。本案中，强某认为尚康公司 导致退货的，这仅仅是尚康公司为解决本案作出的让步。④关于未按期交货的问题。强某称，尚康公司未能按约及时提供2008年秋冬装货物，本院认为，双方合同 ...

事实依据，该院不予支持。第二，关于返还木箱厂的土地和恢复土地原状的问题。《合同法》第九十七条规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据 损失另案主张。综上，木箱厂认为，一审判决事实清楚，证据确实，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审查明，一审法院查明的事实 ...