不断提高，原告年龄的增长，生活、教育、医疗等费用都有所增加，而关于子女抚养的协议，并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求，故原告要求增加抚养费，理由正当，应予支持。被告辩称自己需要赡养年迈的母亲，抚养其他两个女儿，并且身体有病，现已调换工作岗位，导致收入下降 ...

得不到保障，诉至寻乌县人民法院，后由亲人劝解于2006年7月26日签订赡养协议，原告向法院撤诉。现六被告未全面履行协议，原告生活无法得到保障，该协议 ，具备赡养能力，原告生活困难，需要子女给付赡养费。2006年7月26日，原告和六被告就赡养原告等问题签订了《关于家庭问题的协议》，约定六被告没人每月给付 ...

。 以上事实，有分家单、票据、庭审笔录为证。 本院认为，原告起诉被告尽赡养义务，合理合法，赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，赡养义务 要求追索苏某丁补足自2002年12月17日至判决生效之日应护理的天数问题不宜再追索。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国 ...

原告共同生活时，其已年满18岁。 同时查明：原告与前任丈夫常玉尚生育三个子女，儿子取名常本道，1967年出生；大女儿取名常春桃，1969年出生；二 本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定及双方当事人陈述，原告杨某与两被告父亲应成立事实婚姻。赡养无劳动能力或者生活有困难 ...

数额较少，由原告自负。原告要求与曹某丙共同生活，原审法院不持异议。关于原、被告签订的协议书，该协议的内容违反法律规定，原告不同意继续履行，所以，该 ：其父亲去世后留有存款及耕地收入x元，依法应当继承，被上诉人时某剥夺了子女的继承权和赡养权，原审判令每月200元赡养费过高，不应负担。请求依法撤销原判第一 ...

陈某某系原告大儿子，因家庭财产分割及其未耕种原告责任田等原因，原、被告就赡养问题产生矛盾，经村组织多次调解未果，原告多年来一直随其小儿子陈某 生活收入，享有要求被告支付赡养费的权利。关于原告要求被告每月支付赡养费200元，因原告的四个成年子女均有同等赡养义务，参照2009年度湖南省农村居民人均生活消费 ...

，证明2002年农历10月4日叶某某父亲去世时，叶某某要求与叶某亮立关于他母亲的赡养协议，当时叶某亮不想签，怕闹气外人笑话就签了，协议内容是 异议成立，本院予以确认。 依照上述有效证据，可以确认以下案件事实：原告路某某生有六个子女，均已成年，被告系原告长子。2002年农历10月4日被告之父病故，次日在 ...

一审判决对上诉人要求返还水田的诉讼请求判决不予返还侵害了上诉人及上诉人其他子女的合法权益。其处理本案所依据的法律文书(2009)晋民初字第X号判决书本身并不是 ：赡养父母是中华民族的传统美德，双方应妥善解决上诉人的赡养问题及家庭财产问题。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。据此 ...

名义购买。安置房属于政策性住房，购房人拥有有限产权。因被告刘某丁的母亲刘某兰年迈，关于其住房被拆迁一事，2007年3月19日刘某兰与其三个女儿和被告刘某丁 刘某丁购买，并享有终身产权和使用权，与其他人无任何关联，他们并对刘某兰的赡养问题进行了约定。在2008年1月21日，被告刘某丁以其母亲名义在平煤建 ...

按分家协议及时足额履行自己的义务，钱是钱，物是物，从不懈怠。关于槐树和带锯等财产问题，因原先分家时已明确各院的树木归各院所有，槐树的所有权已 给原告小麦。庭审中原告明确表示不要求被告家居住。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费 ...