医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为：本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，原告及被告李某丁、张某某、贾某某对交警队关于本次事故发生的经过及 .50元，于法有据，本院予以支持。考虑到郭某道死亡时年仅49岁，系家庭主要经济支柱，郭某道的死亡的确给原告造成较大的精神伤害，但由于郭某 ...

子女，该九个子女也均已成年，罗某龙及本案四原告的户口性质均为农业家庭户口。原告方在庭审中称，原告罗某乙常住人口登记卡上登记的出生日期系农历， 条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆回 ...

当驾驶员，继续在县城居住，岳某和的身故，给全家造成极大的精神痛苦，家庭失去了顶梁柱，岳某和身故后，被告只支付了2万元，后一直不到场 。 被告永安财产保险股份有限公司定西中心支公司辩称：我们对事故责任认定没有异议，原告的诉讼请求存在不合理性，应当不予支持。一、死亡赔偿金，依据最高人民法院关于审理人身损害 ...

部分赔偿责任，应减轻其他被告的赔偿责任。因原告与黄海云是夫妻，其驾驶的车辆是家庭财产，原告已在本次事故中承担了相应的过错事故责任，对被告保险公司的辩驳，本院不予采信。为维护某事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明：1993年4月27日，王某在人保公司投保家庭财产长效还本保险，交纳保险储金80元，总保险金额4000元。约定保险期间为 已进行装修状况发生了改变。因此，王某所诉损失证据不足。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

合法夫妻，夫妻双方应互敬互爱，互相忠诚相待，珍惜美好生活，共同维护平等和睦的家庭生活。而被告与本村妇女屈X关系暧昧前后长达一年之久，且被告屡教不改。以上 结合案情及相关法律，应视为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉求应予支持。关于家庭财产部分因被告未到庭无法查明，本案暂不作处理，待被告返家后可另案解决。 ...

倩；X年X月X日生长子取名李某胜。双方由于性格不合等多方面因素常因家庭琐事生气吵架，被告不尽夫妻义务。于2007年春季二人分居至今，夫妻感情已彻底破裂 由原告抚养，抚养费由原告承担；长子李某胜由被告抚养，抚养费由被告承担。3、家庭财产：平房四间等合理分割。 被告辩称，原告所诉与事实不符，被告不同意原告 ...

月9日举行了结婚仪式，2007年7月24日补办了结婚登记手续，此段时间家庭幸福和睦，后因生育一女孩，原告及其家人重男轻女，对被告不如从前，原告不顾被告和 ，请法院驳回原告的诉讼请求。如果原告坚持离婚，应给被告补偿过错赔偿金5万元和家庭财产折价3万元，共8万元。 被告为支持其答辩理由及事实的成立，向法庭 ...

。3、青海省天峻县X乡第一社牧委会证明闹措吉于2005年因家庭困难失学回家随父亲放牧为生。天峻县残疾人联合会证明闹措吉的父亲才叶 2179元，二审受理费2600元，共计4779元，由黄某某负担500元，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担4279元。 本判决为终审判决。 审判长张士基 代理 ...

在发生保险事故之时，没有取得经过合法年检的驾驶证，属于拒绝理赔的范围；其次，关于孙某某要求的利息损失169元，因孙某某不能证明在给付保险金4831元前该 车辆修理后，孙某某向人保丰台支公司申请理赔，被拒绝，理由为：中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车险损失保险条款责任免除第六条第7款第3项，持未按 ...