被告曾谈起过此事，但未某成买卖事实。 原告就自己的主张当庭提供的证据有： 1、关于父母病故后遗留财产及相关事宜解决的协议书一份。 2、冉某、李某乙民、李某 、被告父亲去世，同年十二月李某乙、李某乙、李某乙就其母亲的赡养问题达成了协议，母亲暂由李某乙赡养，李某乙、李某乙每月支付赡养费。二0一一年三月原、 ...

不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告要求二被告履行赡养义务，依法应予支持，但因原告系退休职工并享受一定的养老 居住在农村，二位上诉人分别都有二个子女正在上学。上诉人和被上诉人之间从未有为赡养问题发生过纠纷，被上诉人一审诉讼使二上诉人甚感意外，但在一审诉讼期间二 ...

义务，原告所诉，改变了2004年8月订立的赡养协议内容，被告愿在协议内对母亲进行赡养，每年给付250元生活费，关于原告住房要求，被告不同意。 原告为证明 履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告的诉讼请求符合当前农村实际，并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...

支付过该笔费用。且谈x年死亡，原告现主张相关费用，已超过了诉讼时效。关于误工费，原告当时系下岗，下岗后领取失业保险金，故不存在误工费，且原告主张请了保姆，则原告完全可以出去工作，而原告作为子女照顾父母也不存在误工费的问题，即使存在误工费，原告主张也已超过了诉讼时效。故对原告所主张的各项 ...

由陈某丙护理、照顾直至去世，陈某丙对父亲履行了相对较多的精神赡养义务，故对于陈某刚的遗产，陈某丙可以适当多分。结合本案实际，本院酌定陈某丙分得 分配比例不当，本院予以纠正。关于陈某甲、陈某乙上诉要求对从2004年8月至2010年2月陈某丙将其父母所购家属楼出租所得租金进行分割问题，因陈某刚于2008 ...

的第1份证据，原告提出异议，认为管家没有捺指印，不属实，真实性无法查清，但对分单中关于房屋的分法及归属，双方均无异议，故对双方无异议的事实，本院予以 对房产进行了分家，但对原告王某甲的赡养问题没有处理。原告王某甲一直跟其二儿子仵某乙生活至今。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时， ...

9月17日签订合同，已过去12年，几个月的行为不能否定12年的赡养。子女对老人赡养的标准和每个月看望的次数一审也没说明。赵某甲在南阳上班，不可能 赵某甲的部分房产，至于答辩人与丁某某如何分割夫妻共同财产，不应是本案可以解决的问题，就应立案处理。请求查明事实，依法维持原审判决。 根据诉辩双方的陈述，本院 ...

辩称，我国《婚姻法》21条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，而未规定儿媳或离婚后的前儿媳对公婆有赡养的义务，因此原告的诉讼请求不能成立。原告缪某某育有二子 中的第七条，是双方关于婚姻关系存续期间对原告赡养事项的约定，双方离婚后，第七条即丧失效力。而双方在离婚时并未就原告的赡养问题再次作出约定，在被告与 ...

金清镇拆迁户申请建房用地批复、拆迁协议书、浇铸地梁有关原始凭证、黄某（1988）10-X号关于村民申请建房用地的批复、1988年9月21日屋基转让字据及原、被告、第三人的陈某等证据所证实。 本院认为，解决父母的住房问题是子女赡养义务的一项内容，本案实质上是原告与第三人之间为父母的住房 ...

抚养关系，六原告也未直接赡养过陆香兰，六原告无权继承陆香兰的遗产。 （三）关于争议房屋现尚未办理产权证能否继承的问题。根据《物权法》第十 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承， ...