了良好的商业信誉。2002年5月，三被告举办了名为“必需脂肪酸与人类营养健康国际研讨会”，并出版了会议专刊，即《食品信息》第89期。在该专刊的封三上 对原告造成损害。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《 ...

刘某甲与被告邵阳市交通局、唐某、颜某及第三人邵阳市特丽洁物业管理有限公司生命、健某、身体权纠纷一案，本院于2010年12月30日受理后，依法 对其伤残进行评定，综合评定为九级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，参照湖南省2009年度城镇居民人均可支配收入 ...

二)项、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一 数额支持护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金不当、未支持上诉人主张的生命健康要被侵害失去健康、人身受到伤害、学业受到重大影响、自行车损失共四项计7500元 ...

23日岳阳晚报关于《颐而康我生命的绿洲》的报道。 证据214：2005年11月16日岳阳晚报关于《你健康我快乐》的报道。 证据215：2005年11月9日岳阳晚报关于《 》第十四条、第五十二条（五）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第九条、第十条、第十 ...

材料在案佐证。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。A市医院作为治病防治、保障人民健康的卫生事业单位，应充分发扬 情况，事必影响其工作并导致收入减少，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，荀某不能举证证明其最近三 ...

请求权，而本案原告选择了要求以侵权之诉的法律规定处理该案件。侵权赔偿适用完全赔偿原则，体现了立法对人的生命、健康价值的重视与尊重，不仅包括财产的损失， 包括直接损失，还包括间接损失。本案应适用《民法通则》及最高某民法院关于人身损害赔偿的司法解释。现诉至法院：1、要求被告赔偿死亡赔偿金x元；2、要求被告 ...

也提出异议：该证据显然是个批示，原告村委会不能证明原告的身体健康状况，村委会不具有鉴定人身体是否健康的资质，应当某卫生部门出具相关证据予以证明，该证据缺乏关联性 百三十四条第一款第七项、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定 ...

理由，经查，被告人叶某主观上有伤害他人身体健康的故意，且实施了伤害他人身体健康的行为，客观上也造成了武礼平的死亡后果，法医鉴定也证实武礼平是在患 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人叶某 ...

5月22日，刘某英（X年X月X日生）在许昌市X组织对老干部例行健康体检时，检查结果为：高血压病；膝关节骨质增生；腰肌劳损；视网膜动脉硬化；慢性牙周炎 执业许可证、结业证书、医师执业证书及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告妻子刘某英因头晕头沉，鼻咽部不适到文惠社区卫生服务站 ...