当事人分别提供了证据予以证明。索朗玉珍向本院提交的结婚证，从表面上看存在以下问题：该结婚证只有男方一人的照片，并且没有加盖民政部门的钢印。因该结婚证在形式上 范某某系范某清合法继承人，对范某清的遗产依法享有继承权，予以支持。关于索朗玉珍是否应分得遗产的问题，参照《继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被 ...

赠与给了被告李某，但原告张某和案外人小某作为法定继承人，从未表示放弃继承权，争议房屋中有原告张某和案外人小某的合法权益存在。被告李某在该 了其他权利人的合法权益，属于无权处分的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四.(一)。89的规定，除非有证据证明 ...

照顾，后陈某丁溺水死亡后，原告陈某丁及原告母亲遗弃虐待被继承人，原告丧失继承权； 证据三、老鸦陈某丁委会证明一份，证明原告遗弃虐待被继承人陈某丁林； 人，可以分给他们适当的遗产。”、最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第31条：“依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给 ...

巷七号公某。上述协议约定了一套私房和一套公某。首先，关于公某房屋是否可以继承的问题，公某居住房屋的所有权属于国家，只能由政府授权的机构作为出租人将房屋 ，并辩称因其跟随陈某丙吕居住，没在意房产所有权登记的问题，且被告陈某丁已出嫁不应与其争夺该房的继承权。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的 ...

作为其亲生女儿的两原告有权继承陈某荣的上述遗产，既然两被告转让的房屋两原告有继承权，那么两原告则有权起诉请求法院确认《立转让书》的效力，故陈某甲、陈 房产没有处分权的答辩意见，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。关于两被告签订的《立转让书》是否有效的问题。《立转让书》其中转让的座落在（略）房屋的第某 ...

原告。四原告对父母均尽到了赡养义务，《中华人民共和国继承法》明确规定：“继承权男女平等”，第十条第二款还规定：“兄弟姐妹同属一个继承顺序，有平等的继承权”。因 认定该房产系郭某杰夫妻共同财产，原告没有反证证实郭某杰的遗嘱真实性存在问题，也没有证据证实被告未履行遗嘱中所附有的义务，即全面管理其兄弟的生活 ...

用（1996）字第00-X号《国有土地使用证》中登记的土地使用权。继承人对上述遗产的继承权经永州市X区公证处于2003年3月19日作出（2003）永冷证字第X号公证书 十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第51条之规定，判决：一、驳回原告熊某甲、 ...

毛竹英尽了赡养义务，双方系继父母子某关系，他对于毛竹英的银行存款应当享有继承权。 第三人未提交相关证明材料。 针对于原告提供的7份证人调查材料，被告 .33元；原告收取被告1700元涉及到双方为毛竹英办理丧事收受礼金与丧葬开支清算问题，系另一民事法律关系，当事人之某争议可另行提起诉讼；原告杨某甲要求 ...

赡养义务为由，全部继承了被继承人的遗产，侵害了原告的继承权。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法撤销原、被告签订的关于蒋某贵遗产分配协议中关于被告全部继承 本院认为：本案争议的焦点为原告曾某甲与被告蒋某丙签订的关于蒋某贵遗产权属分配协议的效力问题。从该份协议签订的过程和形式上分析，该份协议是在 ...

平方米。 以上事实，由常住人口登记表、（2007）锡梁证民内字第x号继承权公证书、房屋权属证明、房地产平面图、房屋状况及房屋建筑面积计算表、（2009） 孙某某的法定继承人，原审判决相关认定，有事实依据，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订拆迁补偿安置协议，涉案房屋已拆除 ...