将其楼房分割一半，没有事实和法律依据，其请求本院不予支持。关于谢××给付张××各种费用多少的问题。张××的遗产可分割的部分有6500元存款，宁光辉给付的赔偿 张××的分地款应是谢××的，故不能分割继承。关于宁光辉赔偿4000元和权保山还款2500元的问题，张××去世时是谢××安葬的，谢××诉称已将该款 ...

款应由田枝只所有。田枝只死亡后，其所继承的冯某海的遗产及所得的赔偿款应作为田枝只的遗产由其继承人依法继承。冯某乙、冯某甲、冯某丁、冯 形成事实上的遗赠扶养关系的这一主张，本院认为，缺乏相关证据予以证明，本院不予采信。关于本案的诉讼时效问题，冯某海2005年5月21日矿难死亡。田枝只于2007年11月9 ...

由张某乙使用(双方均不得影响城市规划和土地使用权人利益)。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定， 清，适用法律错误。一、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第54条之规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告 ...

的利益，许某某和邹某梅已经适当多分了遗产，上诉人许某某主张于法无据。 关于房屋分割是否应确定哪间的问题。上诉人许某某认为和被上诉人邹某甲等四人 某甲等四人一审起诉明确只要求确认房屋产权继承的份额，故一审判决确认被上诉人邹某甲等四人的房屋产权份额符合法律规定。 关于被上诉人邹某甲是否侵占邹某晴的抚恤金、 ...

的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……”，最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第61条规定：“继承 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长夏文彬 代理审判员孟庆武 ...

。2004年1月2日，被继承人赵某康死亡，其父母已先于其本人死亡。2、遗产。①1993年12月24至1997年12月23日，被继承人赵某康参加中国科学院昆明分院 十八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条、第九十条、《中华某民共和国继承法》第九条、第 ...

的参加诉讼的权利，故二原告无义务用应当继承的遗产承担被告应承担的个人债务。对于被告欠案外人王某博的借款9万元，二原告认为：首先，案外人王某博未 应归被告所有，被告应补偿二原告现金x.93元。 关于被告向案外人张体印的借款是否为夫妻共同债务的问题，虽然在案件审理过程中被告向本院提交了河南省太康县人民法院 ...

雪林的财产，有很多部分不属于遗产；3、关于遗产的有关处理问题，原告的诉讼请求也显然缺乏法律依据，与我国的继承法的法律规定相悖；4、原告在起诉过程 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院(如上诉，可在递交上诉状时预交，或在上诉期满 ...

对陶某成、陶某应当予以照顾。鉴于陶某成、陶某尚未成年，二人所继承的遗产由其法定代理人陶某保管。王某贵主张从上述财产析出五分之四作为王某全 继承法》第十条、第十一条、第二十六条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第二十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院(1998)闸民初字第 ...

某、倪某乙和倪某丙。蔡某、倪某乙、倪某丙要求继承倪某潮的遗产，首先应确定倪某潮的遗产有哪些。蔡某认为讼争房屋是其与倪某潮夫妻共同财产，应分出 ，本院应予纠正。张某甲上诉部分理由成立，本院予以采信；其他上诉的理由不能成立，本院不予采纳。 关于本案程序上的问题。一审诉讼，倪某乙、倪某丙委托其母蔡某作为诉讼 ...