秀峰、酒××（三人均已被判决）等人非法成立了“商城汽车站武汉专线经营管理协会”，并以该协会名义对武汉线路的营运客车进行管理，获取利益。1999年7月15日 ）.52元，以上合计（略）.92元。陶××经本院合法传唤，未到庭应诉，依法按其自动撤回起诉处理。 综上所述，本院认为，被告人白某、刘某丙等二十七名 ...

在没有相反的证据的情况下，应认为其对货物具有所有权。斯坦斯蒂公司关于南天公司非法进口货物，对涉案货物没有所有权，主体不适格的主张，因没有提供相应的证据， 能及时妥善处理，应该可以避免或减少损失。斯坦斯蒂公司未提交任何证据证明伊港不具备处理水湿货物的设备和条件，也没有证据证明其已及时采取措施进行处理，斯 ...

真实性及证明的事实均无异议。 4、关于变更执照的协议一份。证明合营双方约定如出现纠纷，按合资协议的约定处理。因为滨州交通医院未被核准设立，故将合营双方列为 由庄某某、陈某某、王某甲、姜某某（以下简称乙方）与本人共同集资参与营运，且由本人担任院长一职。本人因故无法提出资金，导致医院周转问题，经由乙方同意 ...

中巴车一辆及交通部门批准营运某线，并负担汽车的养路、运某、工商、税务、保险及贷款债务等，乙方分期交纳不同的租金数额及违约处理等内容。 被某刘某 ，盈余分配，债务承担，入伙，退伙合伙终止等事项，订立书面协议。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定“当事 ...

异议；对证某4有异议，认为原告提供的行驶证某2010年4月失效，道路运输营运许可证某2009年2月19日失效，故对上述证某的真实性、合法性及关联性 其车辆为由，诉至法院，要求二被告赔偿原告因车辆被非法扣押所造成的损失66255元。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第二条规定，当事人 ...

下，超过半年不付者，甲方收回乙方的经营权另行处理。合同签订后，我将该矿及相关手续交给栗某某。因栗某某违约,未向我交x元退还杨某某的投资款。后我致函 煤矿承包合同书》、本院《执行笔录》、平顶山市中企评报字（2004）第X号《关于郭某某与李某甲等煤矿承包合同纠纷一案资产评估报告书》等在案佐证。 本院认为： ...

各出租汽车公司、出租汽车驾驶员下发郑客管处（2007）X号文件，即“关于进一步明确出租汽车营运证件署名问题的有关通知”，其内容如下：“根据《郑州市客运出租汽车管理条例 公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与交通银行签订的交通银行借贷质押合同应归于无效。 ...

各出租汽车公司、出租汽车驾驶员下发郑客管处（2007）X号文件，即“关于进一步明确出租汽车营运证件署名问题的有关通知”，其内容如下：“根据《郑州市客运出租汽车管理条例 公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与交通银行签订的交通银行借贷质押合同应归于无效。 ...

有异议，无单位负责人签字证明内容的真实性，原某未提供交通管理机关颁发的营运许可证，不能证明原某车辆正常营运。被告中国共产党焦作市X村区委员会与被告焦作市X 村区人民政府虽提出异议，但结合本案原某车辆受损情况、估价鉴定结论书及公安机关处理的事故的有关其他证据，依法予以确认；原某提交的机动车行驶证、原某的 ...