年4月至5月劳务费420元。仲裁委以申请人不具有劳动争议仲裁主体资格而不予受理。 另查明：被告提供的兼职教师任课列表载明，教师潘某课酬每小时40元 被告聘用原告作为授课教师，双休日授课，按授课次数计酬，原、被告形成劳务合同关系。因双方未签订相关协议，原告主张其每次授课费为60元，被告主张50元，双方均 ...

一名从事药品零售的员工。被告没有侵犯原告的身份权、姓名权、肖某甲等相关权利，根据原、被告签订的劳动合同，双方的劳动合同关系应到2011年2月3 损失，被告依法应予赔偿。同时被告的侵权行为致使原告被主管单位及同事认为其在外兼职，从而导致原告的社会评价明显降低，严重妨碍原告的事业发展，致使原告身心受到严重 ...

，认某此证据形式有问题，出具证明应有单位公章和法定负责人签名，此证据只有公章没有签名，且此证明无法证实收取10%包含的费用。 本院认某，原告提供的南华大 注意到，原告与案外人湖南红海人力资源有限公司衡阳分公司于2011年3月23日签订了劳动合同，其向某信诚销售部提供劳务，但并不接受原信诚销售部的考勤等 ...

通知》，决定于2007年8月1日起终止双方所签订的协议。 2007年9月4日两原告向长沙市雨花区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2007年12月17日长沙市 ，本院不予采纳。 被告主张司陪房因其价格没有达到140元，且不属于团队房，不应作为团队房一并提取佣金，符合合同约定，本院予以采纳；原告主张司陪房应 ...

自产产品。 2003年3月31日，贺某（乙方）与水晶石公司（甲方）签订《劳动合同》，约定：贺某担任动画部策划；乙方承诺在合同期内以及离职后，不泄露 与北京金马文华园房地产开发有限公司及中信国华国际工程承包公司没有业务关系。 以上事实，有《劳动合同》、《知识产权保护协议》、电话录音、证明、情况说明及双方 ...

服务；销售自产产品。 2003年3月31日，贺某(乙方)与水晶石公司(甲方)签订《劳动合同》，约定：贺某担任动画部策划；乙方承诺在合同期内以及离职后，不 北京金马文华园房地产开发有限公司及中信国华国际工程承包公司没有业务关系。 以上事实，有《劳动合同》、《知识产权保护协议》、电话录音、证明、情况说明及 ...

与被告陈某、谈某某签订《劳动合同》当日分别签订一份《劳动合同》补充条款，约定两被告在为原告服务期间，不得在其它同行业兼职，不得向同行业竞争对手 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

与其系两块牌子，一套班子，被告在审理过程中也未有异议)与朱某签订的劳动合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格执行。原告飞腾公司 商业秘密不妥，被上诉人并未采取过保密措施；张某并未构成共同侵权；原审判决赔偿额没有依据。请求二审予以改判。被上诉人认为原审判决正确，请求维持。 二审经审理认定的 ...

。原告泰德公司与被告刘某甲、刘某乙、丛某某、娄某某、党某某签订的劳动合同、保密协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格执行。刘某甲、 过，辞职后并未去银兰公司金卡部。泰德公司要求党某某、娄某某承担侵权责任，没有事实根据，不予支持。 综上，北京市海淀区人民法院于１９９７年１２月１日判决： 一、被告 ...

经济效益。东方厂的“双轨机”和“月饼芯子机”企业标准不属公开范围，东方厂与职工签订的劳动合同约定了保密条款等。仲某某原系东方厂的技术科长，是开发研制“双轨 、仲某某、汇龙公司侵害其商业秘密为由提起诉讼，但在原审法院审理期间，没有向法院明确要求保护的“双轨机”和“月饼芯子机”的商业秘密的秘密点，而是将其 ...