的农业用途，应认定被告违反了双方所签订的互换土地协议。原告依法请求解除互换协议，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三 四条第四项之规定，判决如下： 解除原告王某某与被告陈某某签订的换地协议。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

亩数、四至，及2009年3月10日，原、被告达成调解协议的事实。亦证明了本案争议的土地现就在原告的农村土地经营权证书上。 本院认为：农村X 采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。 土地承包经营权流转合同一般包括以下条款： （一）双方当事人的姓名 ...

地上物补偿费应归李某某所有一节。经查，该案李某某与陶某某之间的协议属农村土地承包经营权的一种流转形式。陶某某并不是沈阳市东陵区X乡X村民（即 取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”《中华人民共和国农村土地承包法》自2003年3月1日起施行。而本案立案时间是2003年 ...

《土地承包法》规定，因双方当事人未签订书面协议，且未向发包方备案，认为该土地承包经营权互换无效。2、2.5亩征地补偿款归本村X组所有。原告王 认定的事实一致。 本院认为，本案双方当事人互换土地，虽未签订书面合同也未经发包方备案，双方当事人的民事法律行为发生在农村土地承包法生效之前，结合当事人的当事人的 ...

协议改变了所有权的性质，由于不管协议如何签订，均不能事实上改变农村土地集体所有这一性质，故协议中的“归双方所有”属于理解上的误解；被告代理人同时认为 诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 原、被告之间签订的土地承包经营权互换合同有效。 驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件诉讼费300元减半收取 ...

《土地承包法》规定，因双方当事人未签订书面协议，且未向发包方备案，认为该土地承包经营权互换无效。2、2.5亩征地补偿款归本村X组所有。原告王 认定的事实一致。 本院认为，本案双方当事人互换土地，虽未签订书面合同也未经发包方备案，双方当事人的民事法律行为发生在农村土地承包法生效之前，结合当事人的当事人的 ...

上诉理由是：1、上诉人与被上诉人的换地记录即是双方的书面换地协议，当时虽未经发包方同意，但发包方事后同意将征地补偿款支付给上诉人的行为 土地承包经营权且属于同一集体经济组织的承包地，可以采取互换的方式流转土地承包经营权。农村土地承包法虽规定土地承包经营权的流转应当签订书面合同，但当事人未采用书面合同 ...

，住（略）。 委托代理人袁涛，河南博涛律师事务所律师。 上诉人赵某某因土地承包经营权纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2009）泌民初字第X号民事判决，向本院 土地合同的成立。赵某某向县信访局反映称：双方互换土地时达成的三条口头协议无相关证据支持。双方互换土地是农村土地承包经营权的正常流转。赵某某辩称，于 ...

院落一处。被告有两个儿子均到了结婚成家的年龄，因其家房屋不成样子，在农村是个问题，而我有两个女儿均已成家。在这种情况下，被告想与我调换 原告侵犯了被告的土地使用权的话，被告根本不可能两次与原告签订调房协议。 还查明，虽然原告在起诉状中要求解除其与被告2007年6月9日签订的房屋互换协议，退还其2500 ...

文章一份。 12、商丘市中级人民法院对孟庆峰与孟新建的民事判决书一份，证明农村土地承包经营权互换合法。 被告提交的证据材料有： 1、2011年2月21日何营乡X村委会出具 地交由陈某丙耕种，待陈某立的坟迁走后，陈某丙将该地返还。该协议达成后，双方均已经实际履行。当年，陈某立之妻马翠兰改嫁他乡。此后，陈 ...