查明，被告许某丙与被告李某某原系夫妻，双方于1997年1月经扶余县人民法院调解，协议离婚，婚生男孩许某甲随许某丙共同生活。1998年2月12日许某丙 。被上诉人许某丙与张某乙签订土地互换协议，并已实际履行长达十年之久，二上诉人均未提出异议，且换地协议没有违反农村土地承包法以及《中华人民共和国合同法》 ...

查明，被告许某丁与被告李某某原系夫妻，双方于1997年1月经扶余县人民法院调解，协议离婚，婚生男孩许某乙随许某丁共同生活。1998年2月12日许某丁 。被上诉人许某丁与张某丙签订土地互换协议，并已实际履行长达十年之久，二上诉人均未提出异议，且换地协议没有违反农村土地承包法以及《中华人民共和国合同法》 ...

在协议上加盖了公章，双方的协议符合农村土地承包法的相关规定。被告许某丙在村委会以户为单位取得土地承包权及与张某甲签订土地互换协议过程中没有向对方提及离婚 规定，判决如下： 原告张某甲与被告许某丙于1998年3月31日签订的土地对换协议书有效。 案件受理费50元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

在协议上加盖了公章，双方的协议符合农村土地承包法的相关规定。被告许某丙在村委会以户为单位取得土地承包权及与张某甲签订土地互换协议过程中没有向对方提及离婚 规定，判决如下： 原告张某甲与被告许某丙于1998年3月31日签订的土地对换协议书有效。 案件受理费50元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

等。原、被告又于2004年2月24日双方补签了土地互换协议书，现原告要求确认土地互换协议合法有效，诉讼来院。 原审法院认为，原、被告之间的土地 本院予以确认，在卷证明。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定我国实行家庭承包方式的农村土地承包经营制度，并保护承包方依法、自愿、有偿地进行承包 ...

提起诉讼，请求人民法院判令吴某甲履行于1994年与吴某青达成的互换土地协议。 原告吴某青农村土地承包经营户为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、吴某 承包的地块没有注明四界。 10、吴某青、吴某甲、余兴勇2005年集体土地承包合同，证实：农户代表人吴某青、吴某甲、余兴勇2005年承包土地的情况 ...

任何异议。双方的互某行为没有规避法律的规定。二、答辩人按照互某协议在互某的土地上建设沼气池和牛栏房，没有违反法律规定，同时这一行为也没有给 适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未某发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。此条规定 ...

条件下，应保护本集体经济组织成员享有的优先权。但《解释》第十一条规定土地承包经营权流转中，本集体经济组织成员在相同条件下主张优先权的应予支持，但下列情形 的互换行为，《农村土地承包法》并不是绝对的予以禁止，认定该类土地承包经营权互换合同的效力应进行具体分析。本案原、被告签订土地互换协议后，双方没有向 ...

。据此，横山县农业局建议:如原告的某地面积，地块无法落实，可终止原、被告间土地互换协议；原告将兑换的某地返还给被告，山地由原告经营。 第四组: 4、横山县X ，既无事实依据，又无法律依据，依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条、第五十三条和《中华人民共和国民事 ...

后一年内行使，故应驳回原告的诉讼请求，因原告否认原被告于2002年达成土地互换协议，故不适用合同法中关于合同成立后一年内行使撤销权的规定，故对被告 原被告互换承包地未经发包方备案，该合同无效，因根据《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、 ...