，适用普通程序，于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人张某乙及部分原告，被告周家巷村委会委托代理人张立、苏玉芳， 、老人学生领取相应补贴、集体就业者领取工资、要地者报名抓阄，这一方案体现了农村土地承包法所规定的民主议定程序，基本符合周家巷村X村民的真实意愿。因此本院 ...

适用普通程序，于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人张某及部分原告，被告周家巷村委会委托代理人张立、苏玉芳，到庭 、老人学生领取相应补贴、集体就业者领取工资、要地者报名抓阄，这一方案体现了农村土地承包法所规定的民主议定程序，基本符合周家巷村X村民的真实意愿。因此本院 ...

适用普通程序，于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人张某及部分原告，被告周家巷村委会委托代理人张立、苏玉芳，到庭 、老人学生领取相应补贴、集体就业者领取工资、要地者报名抓阄，这一方案体现了农村土地承包法所规定的民主议定程序，基本符合周家巷村X村民的真实意愿。因此本院 ...

适用普通程序，于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人张某及部分原告，被告周家巷村委会委托代理人张立、苏玉芳，到庭 、老人学生领取相应补贴、集体就业者领取工资、要地者报名抓阄，这一方案体现了农村土地承包法所规定的民主议定程序，基本符合周家巷村X村民的真实意愿。因此本院 ...

适用普通程序，于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人张某及部分原告，被告周家巷村委会委托代理人张立、苏玉芳，到庭 、老人学生领取相应补贴、集体就业者领取工资、要地者报名抓阄，这一方案体现了农村土地承包法所规定的民主议定程序，基本符合周家巷村X村民的真实意愿。因此本院 ...

适用普通程序，于2009年3月19日、5月13日公开开庭进行合并审理。原告共同委托代理人张某及部分原告，被告周家巷村委会委托代理人张立、苏玉芳，到庭 、老人学生领取相应补贴、集体就业者领取工资、要地者报名抓阄，这一方案体现了农村土地承包法所规定的民主议定程序，基本符合周家巷村X村民的真实意愿。因此本院 ...

。寇某某及其子女在外省无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地 已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方 ...

工作者，住（略）。 原告彭某某、陈某甲为与被告（略）、肖某某农村土地承包合同纠纷一案，于2007年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后 向各级组织反映均未果。故请求依法责成被告（略）返还自留山及责任山并要求两被告共同赔偿我们的应得利益2万元（每年毛竹砍伐指标700根，共计5年）。 被告奉新县X ...

占了一条地。1997年原告孟某甲同甘州区X村八社在该荒某占地的社员共同修建了U型渠、载某、拉了电。虽然两原告后去新疆打工，但原、 X镇）人民政府等调解解决。 当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。 《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包 ...

现已审理终结。 原告史某甲诉称，1998年原告史某甲与清丰县X村民委员会签订农村土地承包合同书，期限为30年。2008年秋后，被告史某乙强行耕种原告耕地二亩，虽 经营权证》。1998年9月16日，原告所在的村X组共同签订协议，该组的机动耕地每三年调整一次土地，增人者增地，去人者去地。1998年至今， ...