，支持上诉人原来的诉讼请求并判令（略）民小组在（略）内安排X．6平方米的宅基地给我重建房子。被上诉人（略）民小组及叶某某均表示服判。 经审理查明：上诉人 ，造成破坏，应给予赔偿。李某甲称其房内物品价值5950元，但其提供的证据不能证明物品的实际价值，因此，只能给予适当补偿；李某甲已领取了所承包的2．5 ...

基。 7、2001年4月5日颁发建设用地规划许可证。证明原告建设用地是经过许可的。 8、2001年6月10日颁发建设工程规划许可证。证明原告建设工程已获得许可。 镇买契字第X号房屋产权印契证，只证明房屋买卖的合法性，不能证明宅基地的使用权。 原告对被告发表的意见，未提异议。同时向法庭提交以下证据： 1 ...

、内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力本庭予以认定。证据二协议书属于两被告内部协议，不能达到证明目的，本庭对其证明效力不予认定。 根据当事人的举证、 ：宅基地使用权是农村X组织成员享有的基本生活保障权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。两被告所建门面的宅基地属茂林 ...

转让未经本集体经济组织三分之二成员通过，被告受让原告房屋时自己已有宅基地，要求收回被告受让原告的宅基地和土地。 被告朱某辩称，原、被告所签协议系双方真实意思 变更登记为由，主张某议所涉该部分土地转让内容无效的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条 ...

了《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应属无效合同。原告冯某甲的宅某地属于农村集体所有，被告和第三人买卖原告房屋未经有关部门批准，违反了法律的强制性 提交证据材料。 经质证，被告对原告提交的证据1、2均有有异议，认为证据1（1）、买卖协议持有人并非原告，该协议不能作为本案定案依据；（2）、应当将 ...

1、2005年1月17日，陈某湾村委会证明一份。用以证明周某的宅基地使用证上的房子是买被告的，该房所占用土地归陈某使用。 2、周某身份信息证明一份。 ，对证据1的真实性有异议，且村委会无法证明双方的买卖房屋纠纷。对证据2、3无异议，但认为不能证明被告所述。证据4真实性无异议，但无法证明房子是被告的， ...

1、2005年1月17日，陈某湾村委会证明一份。用以证明周某的宅基地使用证上的房子是买被告的，该房所占用土地归陈某使用。 2、周某身份信息证明一份。 ，对证据1的真实性有异议，且村委会无法证明双方的买卖房屋纠纷。对证据2、3无异议，但认为不能证明被告所述。证据4真实性无异议，但无法证明房子是被告的， ...

人民共和国土地管理法》第六条、第三十六条等相关法律规定，农村宅基地房屋不能买卖，否则买卖无效，且当时约定房款一次性付清后办理房产过户手续，因被告不付 又不腾房。无奈诉至法院，请求依法判令被告返还原告的宅基地一院，维护原告的合法权益。原告针对被告的反诉辩称，按照《中华人民共和国土地管理法》和《物权法》等 ...

大路，宅基东西宽10米，南北长24米，其中南部7.3米为承包地。黄某取得的宅基地使用证依据的是“临政土[2004]X号文件对黄某等申请宅基用地的批复精神，依法 树，与事实不符，故对其该主张本院亦依法不予支持。综上，刘某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

，宅基地属农民集体所有，农村村民一户才能拥有一处宅基地，宅基地的使用权不能转让。侯某某、王某某违反上述规定买卖宅基地，于2005年11月7日所签订的 “甲方只有用地许可证壹份，其它没有任何手续，甲方自收到乙方支付款项后，该宅基地权属于乙方，乙方应按协议规定，一次性支付甲方款项12.6万元”等内容。在 ...