出生，汉族，北京市通州区漷县敬老院职工，住址同上。原告李某某与被告马某某一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 价值进行了评估，结果为房屋宅基地区位总价为x元。上述事实，有房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、房地产评估报告、鉴定费票据、（2007）二中民终字第x ...

汉族，北京市通州区漷县敬老院职工，住（略）。 原告李某某与被告马某某一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 价值进行了评估，结果为房屋宅基地区位总价为x元。 上述事实，有房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、房地产评估报告、鉴定费票据、（2007）二中民终字第 ...

庚与郑某己于1989年结婚，按农村习俗，郑某己为上门女婿。1996年全家购买位于孙铁铺镇X组X平方米地皮，属于集体土地的性质，并办理了土地使用证和 ，并对“声明书”上签字捺指纹属实做出公正。 本院认为：本案属于房屋共有确认引起的买卖合同纠纷。本案争议的焦点是涉案的三间房屋的财产权是否属于原、被告共有二 ...

诉讼中表示该房屋归张某某享有，由张某某全权处理)。上述房屋只有集体土地建设用地使用证，土地使用者为原告张某某，未办取房屋所有权证。2006年11月13日 》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。因此，原、被告签订的房屋买卖合同违反了国家强制性法律规定，应认定为 ...

（略）。 原告（反诉被告）刘某甲、刘某乙诉被告（反诉原告）李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈永富担任审判长，会同审判员 卖给反诉人。被反诉人在“宅基地返还”问题上诉讼反诉人是没有道理的。宅基地是集体的土地，村委会有权讨论、决定对本村宅基地的使用方案。反诉人与被反诉人之间买卖 ...

，证明协议签订时被告存在乘人之危的行为。证据4、宅基地使用证一份，证明(1)土地使用证所有权归张国林所有，而不归本案原告夫妻所有(2)该房屋属小产权 签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，但由于该房屋为农村宅基地上建筑房屋，不具有流转性，双方协议违背《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律 ...

身份和起诉书及委托书签名的真实性。2、原告举出证据证明房屋是她本人的，才能撤销房屋买卖合同。 第三人述称房屋就是我卖的，卖的是我女儿冯某甲的房产 土地管理法》第八条规定，宅某地属于农民集体所有，第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，被告与第三人签订的《 ...

收取评估费2000元。 本院认为：被告陈某村村X村集体的杨树，不属于农村X组织的重大事项，其与五原告树木买卖合同是双方真实意思表示，且原告已支付了树款 考虑五原告买树后确实对树木进行了管理、看护，付出了劳动，而被告也以集体土地使用权注入了投资，因此对这些杨树的增值部分应五五分成为宜。价格评估费2000 ...

××公某。 法定代表人张××。 被告王××。 原告黄某与被告××公某、××公某、王××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公 ，七四二九工厂附属工厂出具了一份内容为“兹因我七四二九附属厂集体土地需进行集资建房，特全权委托王××、黄某开负责办理相关建房手续，委托期限 ...

花园村委会。 法定代表人李某，主任。 原告王某某诉被告禹州市X街道办事处花园村委会买卖合同纠纷一案，原告于2009年8月7日向本院提起诉讼，本院受理 履行。 本院认为：我国农村土地采用集体所有制，法律禁止任何单位或个人进行买卖。本案中原告王某某与被告花园村委会所达成的宅基地买卖合同违反了我国法律强制性 ...