的私有财产，上诉人按市场价格租金将该'租赁房屋'出租给被上诉人，并按'租赁合同'约定条款收取租金，没违反有关法律、法规规定;'租赁合同'解除后，被上诉人没有依据' 某问题的上述陈述，须承担提供相关证据予以印证的证明责任，否则，仅凭单方陈述对抗，依据不足，本院不予采信。因此，本院确认诚记公司按约定的 ...

2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不足，不予采信。综上所述，被告已交纳租赁费，表明其已履行了房屋租赁合同中承租方的主要义务。在 ，并引入了根本违约形态对法定解除权的行使作了严格限制。纵观本案，上诉人与被上诉人之间签订了已经司法确认合法有效的房屋租赁合同，且被上诉人亦按照30年的 ...

2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不足，不予采信。综上所述，被告已交纳租赁费，表明其已履行了房屋租赁合同中承租方的主要义务。在 ，并引入了根本违约形态对法定解除权的行使作了严格限制。纵观本案，上诉人与被上诉人之间签订了已经司法确认合法有效的房屋租赁合同，且被上诉人亦按照30年的 ...

2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不足，不予采信。综上所述，被告已交纳租赁费，表明其已履行了房屋租赁合同中承租方的主要义务。在 ，并引入了根本违约形态对法定解除权的行使作了严格限制。纵观本案，上诉人与被上诉人之间签订了已经司法确认合法有效的房屋租赁合同，且被上诉人亦按照30年的 ...

2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不足，不予采信。综上所述，被告已交纳租赁费，表明其已履行了房屋租赁合同中承租方的主要义务。在 ，并引入了根本违约形态对法定解除权的行使作了严格限制。纵观本案，上诉人与被上诉人之间签订了已经司法确认合法有效的房屋租赁合同，且被上诉人亦按照30年的 ...

2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不足，不予采信。综上所述，被告已交纳租赁费，表明其已履行了房屋租赁合同中承租方的主要义务。在 ，并引入了根本违约形态对法定解除权的行使作了严格限制。纵观本案，上诉人与被上诉人之间签订了已经司法确认合法有效的房屋租赁合同，且被上诉人亦按照30年的 ...

2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不本院不予采信。综上所述，被告已交纳租赁费，表明其已履行了房屋租赁合同中承租方的主要义务。在 ，并引入了根本违约形态对法定解除权的行使作了严格限制。纵观本案，上诉人与被上诉人之间签订了已经司法确认合法有效的房屋租赁合同，且被上诉人亦按照30年的 ...

年某月某日出生，汉族，户籍地（略）。 原告凌某、钟某与被告朱某、曾某房屋租赁合同纠纷一案，凌某、钟某于2011年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后， 零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除2008年9月8日，以凌某和钟某为出租方，朱某和曾某为承租方所签订的《蓝 ...

百三十二条规定的“承租人”应当是合某签订人而非其他人。三、原告急于与被告解除合某关系的目的是因为郴州市房产管理局2010年9月30日下达了《拆迁公告》。根据 ，依法被告亦应返还门面。 本院认为，本案属房屋租赁合某纠纷。租赁合某标的物X号、X号门面权属属于出租方原告某某，原、被告无争议。原告诉讼请求是否 ...

条第2项一款的约定，原告诉求依法解除原、被告之间签订的房屋租赁合同，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告未经出租方书面同意，无权转租涉案房屋，且 原告诉求被告支付诉讼期间每天的房租费，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，从2011年9月21日至2012年9月20日止，该年度的房租费为 ...