人向法庭提供以下证据：1、1991年城郊乡农民违章建房清查凭证；2、1979年买房协议，证实争议的房屋系第三人的。 以上被告所举证据，原告对证据本身无异议 证据，原告、被告均对证据本身不持异议，故本院予以认定。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实： 原告李某某与第三人周某乙系同 ...

各1张、5个缸、木板10多块、床2张）在立遗嘱时是否存在、去向、价值的有效证据，因此原告应当承担举证不能的后果。我国《土地管理法》第八条 房屋、继承房屋遗产、合法审批建房、购买房屋以及获取赠与房产等形式，由于继承、流转、分家、赠与等种种原因，相当一部分农户拥有两处以上宅基地。2001年2月21日朱某氏 ...

其签名，该协议第三条约定家中财产按大队处理意见办事，“大队的处理意见”就是分单（分家执据）。所以上诉人没有侵权行为，不应承担赔偿责任。另外，赵某乙因其早已 ，亦不构成侵权，更不应该赔偿。赵某乙、杨某某认为，分单、协议被上诉人并不知情，不应有效。所谓“证明”并不是其出具，该证明上的指印是强迫所为，没有让 ...

不是同一家族人，分家不分家他没有参与，证明事实不成立。刘×霞是刘××的儿媳，有利害关系，她的证言无其他证据印证不成立。宅基地买卖协议涉及的这块地与 真实意思表示，等价有偿，不违反法律禁止性规定，符合证据的三性原则，本院确认为有效证据；原告提交的第三组证据王××、冯××、刘××的证言证明二被告阻止原告垒 ...

丧事，被告张某乙遂与原告达成协议，约定由张某甲安排处理张新德后事，一切费用由张某甲承担。张某乙自愿将其父亲原分家的一间半房屋，承包的全部 野三关财经所领取的款项中是否包含其他家庭成员的份额，故二被告的该项反诉请求本院不予支持。二被告反诉要求原告赔偿土地租金损失，但未提某有效证据证实租金损失存在的理由， ...

也未能提供证据证明一审违反法定程序，而一审庭审笔录中又记载有询问当事人对合议庭成员是否申请回避的内容，故上诉人上诉称一审程序违法的理由缺乏证据支持，本院不予采纳。 王某甲上诉称其与王某丙签订的换房协议应受法律保护的理由不能成立，本院不予支持。因王某甲未能提供有效证据证明其已经取得了本案争议房屋的所有权 ...

系上诉人父母共有的，没有事实依据；2、原审法院认定上诉人与被上诉人等兄弟四人分家并签订家产分析单的事实并不存在；3、原审认定2001年6月11日上诉人与 人翻建了涉案房屋、该房屋为上诉人所有”。本院认为，涉案房屋是否为上诉人所有，并不影响前述有效协议对上诉人的法律拘束力，在无法定或约定解除条件的情况下 ...

系上诉人父母共有的，没有事实依据；2、原审法院认定上诉人与被上诉人等兄弟四人分家并签订家产分析单的事实并不存在；3、原审认定2001年6月11日上诉人与 人翻建了涉案房屋、该房屋为上诉人所有”。本院认为，涉案房屋是否为上诉人所有，并不影响前述有效协议对上诉人的法律拘束力，在无法定或约定解除条件的情况下 ...

系上诉人父母共有的，没有事实依据；2、原审法院认定上诉人与被上诉人等兄弟四人分家并签订家产分析单的事实并不存在；3、原审认定2001年6月11日上诉人与 人翻建了涉案房屋、该房屋为上诉人所有”。本院认为，涉案房屋是否为上诉人所有，并不影响前述有效协议对上诉人的法律拘束力，在无法定或约定解除条件的情况下 ...

能作为认定本案事实的有效证据，但原告的证据1、3，证明力不强，不能充分有力地证明自己的主张，本案原告应围绕证据2举证，证明该合同是否系可变更、 周某与被告禾田居公司签订《房屋拆迁安置补偿合同》是双方协商一致的结果，且协议达成后双方已实质履行。原告未能举证证明订立合同时有重大误解，进入诉讼程序后签定结论 ...