建设银行湘潭市分行大湖支行贷款150000元”，认为“王某与湘潭市房地产担保服务有限公司签订《补充合同》以获取其提供担保的行为，实际上是王某军为骗取银行贷款而 银行股份有限公司白石支行的起诉。 上诉人建行白石支行不服该判决，向本院上诉称：一、再审裁定以本案涉嫌贷款诈骗、属于刑事案件处理范畴为由，撤销 ...

原审原告贷款，并获得原审被告湘潭市房地产担保服务有限公司提供的担保，该行为性质已涉嫌贷款诈骗，属刑事案件处理范畴，湘潭县人民法院(2006)潭刑初字第X号 字第X号民事判决书；二、驳回原审原告中国建设银行股份有限公司白石支行的起诉。原审原告中国建设银行股份有限公司湘潭白石支行接到该判决后不服向本院提起 ...

：1、证人段某、方某、刘某某、徐某某、徐某某、曹某某证言；2、刑事案件受案登记表、辨认笔录、户籍资料、抓获经过、扣押物品清单；3、被告人滕某甲、 某毒品和容留他人吸毒罪。提请本院对被告人滕某甲、谢某分别依法判处。 被告人滕某甲对起诉指控其第一次贩某毒品的事实无异议且自愿认罪，但同时辩称起诉指控的第二次 ...

案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”故对原告 没收啥费用，上诉人对此次交通事故的发生没有过错，判决上诉人公司承担补充赔偿责任没有事实根据。请求二审法院改判上诉人公司承担收益范围内的责任。 ...

日因侵权给其造成的损失900万元，李某甲于2010年11月12日将补充起诉标的额由900万元变更为500万元。该院依法另行组成合议庭并于2011年2月 号、1864-X号民事裁定书查封的原煤或相等款额存法院指定地点、账户及本案涉及刑事诈骗，应依法向公安机关移送的诉讼请求不属本案审理范围，不予支持。对于 ...

。法庭准许并决定延期审理。之后，新化县人民检察院于2011年4月28日向本院补充起诉。本院于2011年5月4日第二次公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员 ，洋溪派出所出具的《情况说明》，新化县公安局对陈某甲的询问笔录、接受刑事案件登记表，通话清单及新化县公安局文田派出所出具的《抓获经过》，对刘某 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定作出判决：一、被告人董某某犯寻衅滋事罪 费用发生后可另行起诉，故不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

并将犯罪嫌疑人马长谦刑事拘留，同年3月30日对其执行逮捕。2007年5月28日，泌阳县公安局将该案移送到泌阳县人民检察院审查起诉，该院公诉科将此案 上报河南省驻马店市人民检察院，同年8月20日，市检察院公诉处审查后认为该案需补充相关证据，遂将案卷材料退回泌阳县检察院，同日，被告人曹某某将此案退回泌阳县 ...

21日被河南省兰考县人民检察院决定取保候审，2009年11月17日被河南省兰考县公安局刑事拘留，2009年11月19日经河南省开封市人民检察院决定，于2009年11月20日 家属办案经费和保证金，为江效齐变更取保候审的强制措施，没有及时对案件移送审查起诉。在发现江效齐外逃后，被告人李某甲将没收的3万元 ...

民法通则》诉讼时效的规定，已经超过1年的诉讼时效，原告已经丧失胜诉权；刑事案件开庭及刑事附带民事诉讼都没有向被告主张过权利。该案发生后，该案在刑事附带 ，就是因为调解，原告从21万多元降到x元，中间的x元就是司法解释的补充赔偿。 原、被告对本院依职权调取的宁陵县公安局城关派出所的户籍证明没有异议。2、 ...