的方式，在村财务报销领取x元占为己有。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关向 被告人犯罪数额是x元，数额较小。被告人犯罪得到了单位主管的批准，与利用职务之便将本单位财物非法占有的行为有所区别。被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大，认罪态度较 ...

已向被害人王XX全部退赔。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，以被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月， 认定。 本院认为，上诉人田某某以非法占有为目的，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人田某某称自己的行为不属于诈骗的理由，经 ...

乙、李某某的行为已构成贪污罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款的规定处罚。 被告人刘某甲辩称，项目是先建后报的，李 滨县人民检察院指控刘某甲犯贪污罪有不同意见。构成贪污罪的前提条件是侵吞或非法占有的必须是：公共财物，本案中涉案的10万元项目款是属于项目实施主体李××和李某忠的 ...

年以上有期徒刑，请求在三年以下判处刑罚的理由于法无据；关于其不构成敲诈勒索罪的意见，经查，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法 罪的具体作用，判处其有期徒刑一年六个月符合刑法第二百七十四条的规定。 本院认为，郑某某和陈某某为了非法开采矿产资源，分别雇用人员“看场”，随着矛盾的 ...

。公诉机关认为，被告人申俊杰以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实 的意见，本院予以支持。 关于被告人申俊杰当庭提出的刀不是被害人夺走而是其交给被害人的辩解，经查，被告人使用刀对被害人抢劫，在抢劫过程中，被告人手中的刀 ...

。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，结伙入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。魏都区人民检察院指控被告人赵某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，与事实不符，不予采纳。其他辩护意见符合本案事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

造成国家重大损失，其行为构成违法发放贷款罪。关于上诉人李某某提出其借款时主观上没有非法占有的目的，不构成贷款诈骗罪的上诉意见。本案现有证据足以证明，李某某 能成立。根据我国刑法的相关规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；以非法占有为目的，诈骗 ...

，并在拘禁过程中多次对闫×、赵×进行殴打，并逼迫赵×向其父亲要钱，且在赵×父亲汇钱后将该笔款项据为己有。其在主观上具有非法占有的故意，客观上 无其他生活来源的相应证据，故本院不予支持。关于其要求赔偿精神慰抚金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处 ...

个人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其 某广、史某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公民个人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人王某广的辩护人辩称被告人王 ...

统一发票、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实 某某犯罪的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年 ...