四、五项之规定，构成抢劫罪；被告人闫某某、王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪；被告人王某戊、唐某某犯罪时不满18 犯抢劫罪不能成立，在第4起犯罪中唐某庚系从犯，请求对其从轻处罚。被告人唐某壬对指控的犯罪事实不否认，但辩称不具有非法占有的目的，是去帮忙要账，对 ...

、陆某丙、米某庚、邹某某等人身份情况的户籍资料等书证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人宁某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，数额巨大，其行为 某甲所检举的部分事实尚未查证属实，已查证属实的部分事实中，被检举人的行为未达到构成犯罪的程度，因此，其行为不符合立功的规定。宁某甲多次诈骗犯罪，原判已 ...

的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人樊XX违反国家土地管理法规，非法占有林地、改变被占有林地的用途，在非法占有的林地上实施取土进行制砖的非林业 诉讼法》第某百六十二条第某款第（一）项之规定，判决如下： 被告人樊XX犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元 ...

年3月19日胡某某曾因赌博受行政处罚。 13、被告人胡某某关于诈骗及被告人付某某关于非法吸收公众存款的时间、手段、数额等经过供认不讳，所供与上述证据反映的情况 间接故意。经查，被告人胡某某将诈骗所得用于赌博挥霍，其非法占有的主观故意明显，系直接故意，虽然其诈骗的对象是其亲戚，但其明知付某某交给其的钱是 ...

减轻处罚。提请本院按《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百三十八条、第六十九条、第六十七条之规定惩处。 被告人方某甲辩称：余某某 间的债务已实际消灭。且无证据证实被告人喻某、方某甲、郑某乙在该事件中有非法占有的故意。故该节指控，本院不予支持。 经查，2000年9月，余某某镇X村X ...

行为并非发生在商品交易过程中，也无强买强卖行为，且三被告人所抢钱物的数额远远超出其应得的工资数额，明显具有非法占有的目的。故三被告人的行为不符合强迫交易罪 若干意见（试行）》第九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人原某甲犯抢劫罪 ...

本院不予采纳。上诉人杨某某已逃离了现场，其所窃得的财物已经完全脱离了被害人的控制，其非法占有的目的已实现，盗窃行为已实行终了，其盗窃行为是否未遂 条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下: 驳回 ...

构成挪用资金罪。鉴于被告人芦某当庭自愿认罪，主动退出部分赃款，依据《中华人民共和国刑法》有关规定，以挪用资金罪判处被告人芦某有期徒刑五年，退赔和追缴的赃款 诈骗罪对其定罪量刑。 原审被告人芦某及其辩护人均辩称：芦某主观上不具有非法占有的故意，应以挪用资金罪对其定罪量刑，一审判决适用法律正确，量刑适当。 ...

提出的辩护意见是，张某丁与卢某之间是一合法的民事法律关系，卢某的行为不具备刑法规定的犯罪构成的主客观要件，因此，辩护人认为起诉书指控卢某为窝赃诈骗财物而 可以相互印证，证实李某乙知道卢某来濮阳要将张某丁的20万元保证金强行带走，即明知卢某具有非法占有的故意，但其仍继续配合卢某，参与实施犯罪行为，且起到 ...

仅为624.35万元”。经查，根据2001年最高人民检察院与公安部联合发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，非法吸收公众存款罪是行为犯，应按行为人非法吸收 罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额 ...