滞纳金61.69元。 上述事实，有双方签订的《三利和平湾家园前期物业管理服务合同》、物业管理服务费专用收据，一审卷宗，二审询问笔录，经当事人质证，本院予以 民事责任的违约金）计算标准问题，因张某未提出异议，应视为对此予以认可；物业公司在一审对滞纳金的诉讼请求为61.69元，原审法院判决滞纳金一项已超出 ...

为期2年，自2005年12月1日起至2007年11月30日止。物业管理费：高层每月每平方米1.45元，多层每月每平方米0.90元，商业用房 日与上海置洋房地产开发有限公司签订了“珠江香樟园”《前期物业管理服务合同》。2005年11月20日，合生物业公司与上海市杨浦区定海136街坊珠江香樟园业主大会签订 ...

元/平方米/月计收，原审法院按1.80元/平方米/月计收没有依据；6、《前期物业管理服务合同》的期限至2003年11月底止，业主委员会成立后，并未与家宝公司 3月19日向本院递交书面材料，表示自愿对本案所涉的上诉人所欠物业管理费本金减免至9000元，并自愿放弃要求对方支付滞纳金。 本院认为，本案当事人 ...

与一审查明的事实相一致。 另查明：原审诉讼中，上诉人提供了照片，证明被上诉人公司服务质量存在瑕疵，其注明证明的内容为：1、楼道的各种设施、设备电控开关某 提出的服务不到位的问题。 上诉事实，有双方签订的《三利和平湾家园前期物业管理服务合同》，缴费通知单及当事人的陈某，在卷佐证。 本院认为：双方签订的《 ...

庭进行了审理，于2012年3月23日在本院第十五审判庭进行听证，华光物业公司的委托代理人聂海燕，望云房地产公司的委托代理人丁凌参加了听证会。本案现已 攸州分会。 本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力纠纷。本案争议的焦点是《前期物业管理服务合某》中的仲裁条款是否约定了仲裁机构。本案仲裁条款约定的仲裁机构 ...

向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人马某，被上诉人长城物业公司的委托代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： .6元；3、由马某承担诉讼费用。 原审法院认为：本案中，双方签订的前期物业管理服务合同，不违反法律及行政法规强制性规定，为有效协议。长城物业 ...

顾地产武鸣分公司负责本公司在武鸣县的“万隆国际城市商业广场”项目的房地产建设销售、合同签订、工程款支付、办理商品房预售证。 又查明，瑞安公司与万隆小区的其他 条规定：业主、使用人未按前期物业管理服务合同或者物业管理服务合同的约定交纳物业管理服务费或者维修基金的，物业管理企业可以每日加收应当交纳费用的千 ...

顾地产武鸣分公司负责本公司在武鸣县的“万隆国际城市商业广场”项目的房地产建设销售、合同签订、工程款支付、办理商品房预售证。 又查明，瑞安公司与万隆小区的其他 条规定：业主、使用人未按前期物业管理服务合同或者物业管理服务合同的约定交纳物业管理服务费或者维修基金的，物业管理企业可以每日加收应当交纳费用的千 ...

地点及方式，本院对该证据的真实性不予采信。 本院认为：原告作为具有物业管理服务资质的企业，自签订前期物业管理服务合同以来，一直为被告所在的小区提供物业服务 物价上涨等因素，原告公司的经营成本提高，原告按每月20元的标准向被告收取物业服务费，应属合情合理，且该价格亦在政府定价范围内，故被告认为原告按20 ...

月未付物业管理费人民币4384元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告归某未到庭应诉。 原告为其主张提供如下证据：1、前期物业管理服务合同。2、房地产登记册。3、重新审核表。4、催款通知及挂号信凭证。 经审理 ...