提供的乐劳仲不字[2005]第X号不予受理案件通知书、投诉书，被告申请调取的劳动监察中队受理举报案件登记表和调查笔录，原告申请调查登记情况的调查笔录等证据证明， 案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理 ...

以下简称白坭村委会）、佛山市禅城区X街道白坭幼儿园（以下简称白坭幼儿园）劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2004）佛禅法民一初字第 一审法院并没有进行调查。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，中断后的诉讼时效重新计算。本案杨某甲既然已提出要求 ...

当事人争议的主要内容，故以本院最后判断为准。 本院另查明:中钢公司原审起诉时陈述杨某某于2002年9月已离开中钢公司，受聘于希仕莱公司。在 钢工程有限公司变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。 本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与杨 ...

当事人争议的主要内容，故以本院最后判断为准。 本院另查明:中钢公司原审起诉时陈述张某某于2002年9月已离开中钢公司，受聘于希仕莱公司。在 钢工程有限公司变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。 本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与张 ...

当事人争议的主要内容，故以本院最后判断为准。 本院另查明:中钢公司原审起诉时陈述许某某于2002年9月已离开中钢公司，受聘于希仕莱公司。在 钢工程有限公司变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。 本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是:一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与许 ...

进行全面审理的基础上认定事实并作出判决，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的证据进行质证和认证后对本案事实作出认定。其次，从原审法院的庭审笔录来看， ...

当事人争议的主要内容，故以本院最后判断为准。 本院另查明：中钢公司原审起诉时陈述雷某某于2002年9月已离开中钢公司，受聘于希仕莱公司。在中 工程有限公司变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。 本院认为：本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是：一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与雷 ...

被上诉人谭某某在二审期间没有新的证据提交。 本院另查明：中钢公司原审起诉时陈述谭某某在中钢公司工作至2003年6月份，2003年7月其对谭某某 作出判决，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院 ...

审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院另查明：中钢公司原审起诉时陈述潘某某在中钢公司工作至2003年6月份，2003年7月其对潘某某 并作出判决，故佛山市南海区劳动争议仲裁委员会是否通知中钢公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院 ...

当事人争议的主要内容，故以本院最后判断为准。 本院另查明：中钢公司原审起诉时陈述杨某某于2002年9月已离开中钢公司，受聘于希仕莱公司。在中 工程有限公司变更为佛山市南海区中钢工程有限公司。 本院认为：本案系劳动争议纠纷。本案二审双方当事人的主要争议是：一审判决据以认定事实的证据是否合法，中钢公司与杨 ...