，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。我局依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二、四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定 得当，程序合法，请求法院依法维持平劳社监罚字（2009）第X号《劳动保障监察行政处罚决定书》，以维护农民工的合法权益。 经审理查明，2008年4月 ...

的其所接收的原河南XX鞋业有限公司职工中的绝大部分已经通过公告等方式与其解除了劳动关系，已经不负有为其缴纳社会保险费的义务，被诉具体行政行为缺乏事实支持且 调查清楚XX鞋业拖欠为职工缴纳保险费的事实后，先向XX鞋业公司下达了《劳动保障监察限期改正决定书》并依法进行了送达，XX鞋业公司没有在规定的期限内 ...

湖南省劳动监察条例》和违反《中华人民共和国劳动法行政处罚办法》的有关规定，都对劳动监察的受理和处罚有明确的规定。被告不依法履行职责查处违法行为。原告请求法院 三人实际只欠缴7天的养老保险金。被告劳动局认为原告的投诉请求已超出了劳动保障监察职权范围，应通过其他法律途径解决。被告于2008年6月16日作出 ...

号工伤认定决定书。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故被告永川市 被诊断为患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤社会保险的，其医疗费和生活保障由最后的用人单位承担；最后的用人单位有证据证明该职业病是先前用人单位 ...

三人李某某到原告重庆嘉信伟业有限公司大安工业园区工地工作，双方已形成了事实劳动关系。二、第三人李某某在在原告重庆嘉信伟业有限公司大安工业园区工地 号工伤认定决定书。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故被告永川市 ...

第三人陈某某到原告永川市X镇桂花煤矿工作，任该矿掘进工。双方未签订劳动合同。2004年11月29日凌晨4许，第三人陈某某在该矿井下工作 ）X号工伤认定决定书。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故被告永川市劳动和 ...

人刘某某到原告永川市金山建材厂工作，任该厂张学诗作业组装车工。双方未签订劳动合同。2004年6月17日上午10许，第三人刘某某在上班破石头 X号工伤认定决定书。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故被告永川市劳动 ...

有限公司对第三人陈某甲系其单位职工不持异议，可以认定双方形成事实劳动关系，且未违反法律、法规的规定，因而合法有效。根据《中华人民共和国 保障局向被上诉人发出的《工伤认定申请举证通知书》，该部分证据属于被上诉人在劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 ...

了原告。2007年11月26日被告作出了郑劳社监决字[2007]x号劳动保障监察行政处理决定书，原告不服，向郑州市人民政府申请行政复议，郑州市人民政府于2008 ）职工。2004年至2006年期间，原告和二第三人曾因档案问题、劳动关系及生活费等问题存在争议，引起了民事诉讼和行政诉讼。在法院生效的判决书 ...

劳社]工伤认字[2008]X号工伤认定书，2—4、2008年第七期《中国社会保障》杂志文章《打架何以成工伤》，3、中华人民共和国《行政复议法》 向武陟县人民法院提起行政诉讼，并且被告认为，2007年7月30日原告因不服武陟县劳动和社会保障局2007年1月24日作出的豫[武劳社]工伤认字[2007]X号 ...